70-200mm F2.8 L IS II USM 小白兔 VS (70-300mm F4-5.6 L IS USM 胖白 + 135L) (第3頁)

daniel.70170
個人積分：467分
文章編號：47389276

467分

21樓

2013-11-25 12:52

tftu wrote:
大家好: 我的...(恕刪)

剛才注意到您內文:且目的是為了多留些家族中的長輩與晚輩們互動的紀錄...

老人為啥需要長焦= =?

既不會趴趴造也不會太好動，

反而是室內活動會偏多，室內的話不外乎24-70F2.8恆定變焦(特寫、不過你有定焦其實足矣)

或是16-35這種廣角，(相信我，拍合照超方便而且可以營造大團結的氣氛!)

另外閃燈有了嗎?(如果沒閃燈補光的效果用再好的鏡頭都營造不出來)

這些都是室內拍攝基本要的東西，

真的想不出有什麼理由會需要用到100mm以上的焦段，

您自己看看過往拍的照片，應該長焦用到的機率應該真的非常少才對...

我換算菲林焦段16-400都有，除非拍鳥、追焦、自然寫生，不然幾乎用不到200mm以上的焦段。

tftu

tftu
個人積分：2分
文章編號：47390720

2分

樓主

2013-11-25 14:07

哈, 再次謝謝各位回文的前輩們!

因為我不喜歡拍排排坐或直直站看鏡頭比Y的照片, 覺得趁大家在吃飯聊天時躲得遠遠的不讓被攝者發現才會得到最生動自然的照片, 所以即使是135L在室內我可能還是覺得不足(不是因為屋子大, 而是聚會多在外頭餐廳, 席開六七桌...)

加上自己以為是個凡事精打細算的人, 若扛了小白兔回來, 一來怕未來會因為重量而出勤率不高, 二來若長期拍下來的平均效果和(胖白+135L)相差不多, 那麼胖白和135L才應是適合我的選擇...

既然daniel大提到了廣角, 就順便在此請教廣角的問題, 本來廣角的部分我需求不高, 打算下次要遠行前再去買17-40L, 但看起來16-35L 推薦的人較多, 不知除了星芒大勝之外, 我該多花一倍的價格買16-35L嗎?

而閃燈目前仍有十多年前的EX380, 且不常用燈(其實是不會用...), 目前就暫不考慮了... (但開始覺得我是不是該籌錢直上大三元了...)

timy312

timy312
個人積分：3198分
文章編號：47390876

3198分

23樓

2013-11-25 14:17

tftu wrote:
哈, 再次謝謝各位回...(恕刪)

我已經有了胖白，之後應該會補一顆135L

未來戶外用胖白，室內（空間大）的地方用135L

皆大歡喜～～

小白兔對比（胖白+135L）的組合有三大欠點：

1. 單一根小白兔就快要1.5公斤

2. 焦段只到200mm

3. 最大光圈比不上135L

當然，一管挑兩管不勝公平，剩下就請樓主補完吧～～～點點點

kevincrp

kevincrp
個人積分：4分
文章編號：47390989

4分

24樓

2013-11-25 14:24

tftu wrote:
哈, 再次謝謝各位回...(恕刪)

看你最後結案陳詞，方子如下請服用：

長焦：胖白滿足你一寸長一寸強的需求，而你搭135L則是說明你有日後把胖白放進防潮箱的準備，所以你買小白結果一樣還是會買135L；

廣角：有條件直上1635，不重，1740雖然輕也就輕了200多克，光圈以及鏡頭口徑大一級不是開玩笑，就算同樣拿F4來拍，1635也要全贏，何況還有無敵星芒！

神燈：對於新的閃光系統，C家除了600其他都是殘廢，當然你看來不喜棚拍潔癖出片，那就不建議買了。

Neills

Neills
個人積分：0分
文章編號：47391034

0分

25樓

2013-11-25 14:27

不知道樓主最後決定什麼鏡頭@@?我跟樓主一樣是6D,最近也有想買中長焦段的想法,不過要是我的話會把現有的鏡頭換成40/F2.8,24-70/F4,再補一管小白IS OR 135/F2+1.4X鏡,這樣看起來雖然沒攻頂,可是優點是鏡頭比較輕便且室內外可選性較高,也不會爆預算,如果可以也請樓主分享一下最後入手的鏡頭吧

singho2012

singho2012
個人積分：66分
文章編號：47391157

66分

26樓

2013-11-25 14:33

tftu wrote:
哈, 再次謝謝各位回...(恕刪)

那簡單不過了， 135L + 1.4x，有需要的話再加個 2x 也可，呵呵

等於有3支鏡了︰ 135mm f2 + 189mm f2.8 + 270mm f4

brian180

brian180
個人積分：130分
文章編號：47393684

130分

27樓

2013-11-25 16:55

tftu wrote:
大家好: 我的...(恕刪)

樓主你好,我剛好也是6d,之前機身是S5PRO與5d2,入手過小黑六與Tamron A005,
誠摯的建議您如果不拍活動或是接案,只純粹拍照記錄的話,入手135L會比較實際點(捨變焦入定焦).
尤其你是全幅機,而且如果主體太遠用裁切的畫質也很優異^^

原因有二:
1.135L輕便好攜帶
2.畫質優異散景驚人

第一點真的是差很多,我用一般的相機包就可輕易將135L塞入,帶出門時想要拍遠點的東西就拿出來打幾下,拍成功就很有FU,拍不到就算了..這也是70-200以上的變焦鏡頭大部分一般人入手後沒多久就會脫手的主因.
第二點就不再多做闡述了..

6D+135L

特寫

動態

拍龍舟有裁切約50%

Daimond at work

Daimond at work
個人積分：5分
文章編號：47395195

5分

28樓

2013-11-25 18:21

tftu wrote:
大家好:

我的機身是6D

70-200mm f/2.8L IS II 加1.

EOS 6D+70-200mm f/2.8L IS II 70mm

EOS 6D+70-200mm f/2.8L IS II 145mm

EOS 6D+70-200mm f/2.8L IS II 190mm
不過135mm f/2L也加1

EOS 6D+135mm f/2L

EOS 6D+135mm f/2L
我們都是中年男子漢

!

tftu

tftu
個人積分：2分
文章編號：47396165

2分

樓主

2013-11-25 19:22

感謝熱心回文的各位大大, 希望待小弟我有了神鏡加持再假以時日神功練成, 方能回報各位於萬一

...

看來所有意見的最大公約數就是135L, 其實它也一直是我試用過三隻鏡之後心目中的第一名, 唯獨焦段仍不夠長, 我想我的決定應是二話不說先買下135L, 日後再考慮以下四種選擇:

1. 小白兔
2. 胖白
3. 原廠增距鏡 1.4x/2.0x
4. Kenko增距鏡 1.4x/2.0x

但過沒多久說不定還可以有這個選擇:
5. 大白II

然後希望我不會潛水一陣子後哪天又再浮上來請教大家這管的建議:
6. 28-300mm F3.5-5.6L IS

謝謝大家, 中年男子下台一鞠躬謝謝指教

timy312

timy312
個人積分：3198分
文章編號：47396590

3198分

30樓

2013-11-25 19:51

tftu wrote:
感謝熱心回文的各位大...(恕刪)

這.......說好的小白兔呢？

人家要看開箱啦！！！！