acephate120 wrote:
為什麼canon就一...(恕刪)
canon高層一定跟這位朋友有相同的想法
深深覺得自家產品已經完美到沒有進步的空間
在全體工程師日以繼夜絞盡腦汁的發想後
終於出個白色耶誕限定版
並且已經準備好終極秘密武器
"色卡一本"
未來幾年的新機都規劃好了
acephate120 wrote:
為什麼canon就一定要去出微單，為什麼就一定要跟N,S,M43陣營去躺這一渾水，根本就沒必要，喜歡攝影的人是絕對不會嫌雞絲頭重的，換句話說就是嫌重就不要玩攝影。
說得好
我擁有5D2
大三元
16-35 f2.8
24-70 f2.85
70-200 f2.8
現在最常用的鏡頭是50 f1.2
平時出門頂多帶Fuji X-pro 1
搭配Fuji 1.8 f2 或是Zeiss 32 f1.8
我還是嫌重
我再買了Sigme DP2
但是這機子太鳥了
所以我再花錢買RX100M2當隨身機
（當然 最方便的隨身機是hTC NU ONE & iPhone)
為了畫質問題
現在我又再預約了Sony NEX-7R
機子越換越輕
大概是我年紀大了
負擔不了攝影的沈重吧
外國人人高馬大，手指頭粗的跟香腸一樣。還是DSLR好用。
又不是 Canon不做，大家就沒得買，還有很多其他的選擇啊！
現在用6d，覺得真的很棒，要輕便就裝40餅，也是一個小野人五佰萬包而已。
以前也為了方便買了G3雙鏡組，出門還不是一樣要小野人五百萬。而且畫質真的難以接受。
我現在已經對EVIL相機（買過GF2 G3）、隨身機（買過S95 S100）免疫了。
兜了一圈才了解，要拍就好好拍，儘管辛苦可能多一些些，但決不對畫質妥協
。
很輕.全片幅.高ISO.強悍的對焦系統
龐大鏡頭群支援,大光圈的定.變焦鏡,價格還算合理
拿出自己的5D3,除了很輕這點以外,還有對焦還不是頂級(算二級巴
)其他都滿符合,重量要在意嗎??
高ISO有高的過用閃光燈
600EX-RT 支援5D3對焦輔助燈1~61點,閃燈範圍20~200MM,我就投降買它
更不要說其它無線電觸發,甚麼有的沒有的功能,重量就425克不含電池,又巨大
GF5+20MM F1.7
但如果為了輕以A7來說,要捨棄的東西很多,大光圈定焦鏡基本就不輕
鏡頭重量可能都超過機身,閃燈要輕出力一定不夠
機身縱使畫質高對焦還不錯,但為了重量很多東西被侷限住
買來玩玩,或當第2台隨身機不錯,主力始終不夠全面
又想到朋友當初說的,那時玩GF5(8月而已)
他說要嘛GF5配餅乾鏡玩玩就好,要畫質跟輕你不要搞混
要玩不要嫌重,不嫌重你才能得到你要的(他敗超多的血淚史)
真的下了很大的決心才投入,金錢,重量跟體力
但看到照片.......全忘掉
所以，DSLR很快的就會剩下熱血的還會繼續瘋狂下去，光學的物理限制還是會讓DSLR系統有著無可取代性，那些拿手機拍照的還是會繼續show些multi-touch取景對焦的神技，當然他們還是會繼續的感到驚訝的追問DSLR的用戶說，這張照片你怎麼會拍得到？
內文搜尋
從 APP 打開
X