• 4

我想買一台單眼

其實我覺得...
canon 18mp那片APS-C CMOS,
我個人感覺的確拍起來有點霧霧的
我自己用過650D 60D都如此
且RAW送進DPP怎麼調都還是不太清透 頂多只是把飽合度或對比變高
純拍人像或靜物可能還好
拍風景或夜景時時就特別明顯

看Mobile01蓋大樓
Fuji Olympus 跟SONY的APS微單 就算用KIT鏡也都不錯
而canon 我感覺只有全幅機種的發色比較清透
大家可以看一下上述我提到的相機蓋大樓的照片 應該就能體會我在說啥

也因為此, 我可能想投入fuji懷抱了

himan333 wrote:
其實像樓主現役用的S...(恕刪)


請問大大說的 要有升級的感覺 是指???

叫我阿比 wrote:
請問大大說的 要有升...(恕刪)

差在影像解析或細節部份









也就是物空間,透過鏡頭形成一個影像,本身就有所謂還原率,而本身感光元件在對投影上面影像產生同樣有還原率問題。


這也是相機發展是從大型相機開始,雖著鏡頭光學進步,使得可以提高鏡頭解析力,做成較小成像放大仍有不錯細節,只是還是比大底片起始大影像差些。
這裡面最小那個35mm底片,就是現在35mm全片幅的大小。
APS比這個還要在更小些。

建議樓主
可以的話追加一些預算
單眼買全幅機
APS-C單眼和微單沒太大差別
所以APS-C片幅我只買DC
請問6D就是全幅機嗎@@..在低階一點是60D嗎?
78000 超過小第預算蠻多 Orz (因為還要購買腳架..好像還要防潮箱)..

站上蠻多賢拜建議小弟先買入門款日後在升級..小弟三思後 應該是不會升級..(會的話應該也要蠻久的)
主要是因為經濟狀況不允許...小弟一個月才賺四萬初.老婆在家顧小孩.沒有上班
小弟手邊一個月零用錢約八千~一萬 此比購買相機預算五萬 也是小弟的朋友兼BOSS.知道我很有興趣
所以說要拿五萬借小弟.在慢慢還就可 Orz

叫我阿比 wrote:
請問6D就是全幅機嗎...(恕刪)


既然確定了
70D+18-55MM或18-135MM是首選
叫我阿比 wrote:
小弟對一些專有名詞實...(恕刪)


「鏡頭好壞不外乎不是就防震..以及距離遠進嗎??」

畫質
解析力
色彩
變形
光圈大小
…………
等等才是


鏡頭跟遠近無關
跟「視角」有關!
A WEI WEI wrote:
別再買APS-C 的單眼了,以後會被微單眼取代的,現在科技進步的太快了 買全幅的 或許還能撐個3~5年

買6D吧, 先買便宜的鏡頭玩,以後進階 再買是合適自己焦段的鏡頭...(恕刪)
+1有道理~

趨勢己悄然在改變了~~
沒有特別需求或工作需要等,
以後更不會在鏡頭上看一顆愛一顆的話,
其實APSC的微單就夠了!!

時下有不少人是看人家有單眼或是以為單眼會拍得比較好才去買單眼,
買了卻不看說明書或去爬文了解一些攝影基本概論,
拿到手還是只想用AUTO或P模式去拍,
結果不如預期的大有人在,
只是都不敢承認而已~

再不然預算夠的話,甘脆上全幅好了,至少畫質三級跳又相對保值~
樓主可能先去看一下攝影書,先了解一下光圈.焦段.快門這三點之間的關係,再去購買設備會比較好
看過太多新手,因為不了解就下手,導致買了些不合用的器材~
例如:買了18-200mm這類的鏡頭,然後說用200mm端拍會手震模糊,或是全焦段成像不佳之類....
或是買了50mm f1.8 ,然後說沒有變焦很不方便....
這些都是很浪費錢的行為,樓主不可不慎

如果真的完全拿不定主意,那建議你18-55 kit先加減用
或是買17-55 f2.8這類的鏡頭,比較不會後悔
畢竟這是大家比較常用的鏡頭
誠如上面幾位版大所述,小弟也是建議:
與其APS-C片幅單眼,倒不如APS-C微單(EVIL)即可.

如真有心要踏入單眼攝影,真的就直上全幅.
未來若有機會接婚攝或活動攝影賺點零用錢,還比較容易.

全幅是真的比較保值,市場一堆APS-C單眼(DSLR),入手後很快就沒價值了.

對我來說,若要進入DSLR,也絕對會跳過APS-C,直上全幅.

5萬對上全幅來說是有點吃緊,但可嚐試機身用分期,鏡頭買二手,其餘東西慢慢湊齊.
對攝影新手來說,有時聽過來人的經驗真的是比較快.

新踏入單眼攝影者,首先必須要被自己拍出來的照片毒到,就自然很有興趣能慢慢了解相關攝影知識了.

小弟也覺得6D不錯,蠻推的.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?