• 6

看到別人家都有L鏡...我也好想要一顆啊啊啊啊~~~

我剛開始玩350d 那時有三個鏡頭~ s10-20 s30 F1.4 C60F2.8 沒用過L鏡

一直到我覺得自己練習到可以換機~5D+ 24-105 F4L 24 -70 F2.8L

剛開始拍出來還沒有 350d+ s30 F1.4或C60F2.8 拍出來的好~
(發揮鏡頭最佳的優勢~不會輸L鏡太多)

慢慢的我又去熟悉5D ~~只能說~~~相機後面的那顆腦要轉一下~

另外建議您可以換一下不是L鏡的鏡頭用用看~因為您也KIT鏡照的不錯了~

換個鏡頭對您來說是不錯的~要不要直接上L~就看您的需求了~副廠的鏡頭也不會太差~

昨天幫朋友拍的~棚拍5D+ 24 -70 F2.8L 縮圖無後製~
( 用這張圖是為了說明350d+C60F2.8 拍出來也差不多這樣~但我賣了350d整組沒圖比較
當然棚拍跟燈光有很大的關係~L鏡當然發色也不比副廠定焦微距差 )
有人敗了一個七千多的鍵盤上來分享
並不是說他打字速度就會變成高手
敗了一台四核心的PC也不是說線上遊戲就要所向無敵了是嗎?

如果說用P3的電腦就可以搞定所有的文件和遊戲的話
那是不是就都不用昇級電腦了?
法拉利或碳纖版的NB有啥意思?

敗吧敗吧.... ^^
敗家本來就是01的基本精神
爽度最重要
我支持您買L鏡啊
這麼多然推薦換阿 那我也來勸敗~

樓主有預算的話還是可以考慮換的
換了鏡頭等級提升 解像力 偏色 絕對比平價鏡要好很多

但是否能拍出你滿意的照片>>無解

練習技術也是很重要的一件事阿

與其買L只是讓發色更漂亮一點

不如先買一個超廣角 efs 10-22

多一個更廣的焦段會讓你的拍照角度產生很大的變化

而且你放上的照片大多是風景照

18廣角很難有太大的趣味


不過基本上,先去書局買一本攝影書籍 看看別人到底是怎樣拍的

比較重要
L鏡可能顏色比較飽和、解析度比較高,
但是這不是影響照片好壞的全部。
內容跟成像品質一樣重要呀!
wllee9918 wrote:
有IS的L鏡對照片的解析度大大的有幫助...(恕刪)


您的這句有誤導的嫌疑喔,以樓主 post 的風景照來說,IS 對解析度怎麼會有正面的影響呢?而且很多 L 也沒有 IS 啊。

我目前用 17-55 F2.8 IS,試用過同事的 24-105L,覺得顏色表現確實不同,但是只要適度調整過,應該就會很接近了。我想若經濟沒壓力當然是直接買頂級就好了,也沒什麼好問的,否則還是建議樓主先學習如何調整機身濾鏡與RAW(我也是剛學),比較明白再往 L 前進。

不想學的話,其實 LX1/2 拍出來的本來也就蠻討喜的 ^_^
...總覺得照片有點翳霧的感覺...
是遮光罩?是UV保護鏡?還是鏡頭髒污或發霉?
樓主能順便確認一下嗎!?
看樓主的照片, 有點白白霧霧的. 加 CPL 先卡實在. 如果加了 CPL 還這樣, 那就是等好天氣卡實在.

L 鏡當然對畫質有幫助, 但是一張好的風景照, 除了器材好, 構圖, 時辰, 與天氣都很重要呦
http://starterx.blogspot.com
樓主您好:

一張作品好不好不能全靠鏡頭,更不要迷信"別人用L鏡可以拍出好相片,因此我用L鏡也一定能拍出好相片"。
筆者部落格上大部分的作品都是用50mm F1.8拍的,一個鏡頭才2700元,提供給您作參考
邱泓璋攝影教學 www.photoeyes.com.tw
這樣個話>那就去買吧
不管別人怎麼說 因該也沒辦法阻止你想買的心動吧
其實你姐說的很對,想想看
你早就已經拿單眼了 不管是ccd表現 或在操控上都比dc好很多
但你目前拍出來的效果 因該你姐覺得跟dc拍的差不多 所以才會這麼說
現在又要花 3~4萬買鏡頭 你覺得幫助大嗎
<如果你的靠這一行吃飯 那就沒話說 畢竟是靠這的吃飯的 就算不會拍也要裝一下有專業裝備>
有些人說就算買了L至少不會變差 那就一定會變好嗎 錢有這麼好賺嗎
相信我 買了L鏡 隨便拍的話 還是一樣很差 不可能 胖的變瘦子 陰天變晴天
很多人買了L鏡還是要靠後製
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?