EF鏡頭用在APS-C機身上解象能力會有差別嗎 (第3頁)

~豪豪好~

~豪豪好~
個人積分：1155分
文章編號：46262633

1155分

21樓

2013-09-22 2:38

這篇分明是叫人跳坑的樓阿XD~

請直上FF

選你所愛，愛你所選。

seer_far

seer_far
個人積分：620分
文章編號：46262818

620分

樓主

2013-09-22 3:20

lfjadsflk wrote:
先搞清楚問題是什麼，...(恕刪)

那麼...

鏡頭的解析能力不會改變
然後比如講
而APS-C有2000萬畫素
同樣的FF也是2000萬畫素

然後拍出來的兩張照片都放大到100%來檢視, APS-C拍到的東西會比較仔細嗎? 還是會因為EF鏡頭的解像能力根本不是放給APS-C的相機用, 所以當APS-C相機用EF鏡頭拍出來再放到100%時, 其實已經超出了EF鏡頭的解像能力? 換句話說, 其實FF鏡頭的解像能力是本來就比EF-S鏡頭差?

X巨人

X巨人
個人積分：1分
文章編號：46263015

1分

23樓

2013-09-22 4:15

seer_far wrote:
APS-C的CMOS...(恕刪)

跟你一樣的疑問在這得到解答

binglien

binglien
個人積分：730分
文章編號：46263148

730分

24樓

2013-09-22 5:05

seer_far wrote:
那麼...鏡頭的解析...(恕刪)

別糾結了

拍照又不是幹光學工程師

看價格九成九貴的比較好

難以接受?

倒過來說好了

廠商: 畫質好的就是要賣你貴

玩攝影嗎？歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

八剌八

八剌八
個人積分：93分
文章編號：46263167

93分

25樓

2013-09-22 5:11

seer_far wrote:
那麼...鏡頭的解析...(恕刪)

幫您解答這問題結論就是用aps專用的就可以老的EF鏡裝到apsc機身畫質還可能變差

出至這本書有興趣可以買一本不少問題裡面都有解答

http://www.wretch.cc/blog/f563993

Huang Tze Ken

Huang Tze Ken
個人積分：269分
文章編號：46263255

269分

26樓

2013-09-22 6:05

有延遲二秒，焦距相同。

Huang Tze Ken wrote:
同意您的看法.若是沖...(恕刪)

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5561分
文章編號：46263880

5561分

27樓

2013-09-22 8:52

seer_far wrote:
那麼...

鏡頭的解析能力不會改變
然後比如講
而APS-C有2000萬畫素
同樣的FF也是2000萬畫素

然後拍出來的兩張照片都放大到100%來檢視, APS-C拍到的東西會比較仔細嗎? 還是會因為EF鏡頭的解像能力根本不是放給APS-C的相機用, 所以當APS-C相機用EF鏡頭拍出來再放到100%時, 其實已經超出了EF鏡頭的解像能力? 換句話說, 其實FF鏡頭的解像能力是本來就比EF-S鏡頭差?...(恕刪)

請問你到底是在比「同一顆鏡頭」在FF與APSC上的效果，
還是比「不同顆鏡頭」在FF與APSC上的效果！？

鏡頭解析能力只是拍照中的一個變數，
越小的鏡頭，越容易做出高解析能力的鏡頭（例如：手機的相機鏡頭），
但是鏡頭解析能力高配上畫質不高的小感光元件，
整體仍然會輸給低解析力的單眼鏡頭＋全幅感光元件拍出來的效果～
（其實變因還有很多，例如手機要用不同焦端的鏡頭才能拍出與單眼相同構圖的照片...）

Herbert3036

Herbert3036
個人積分：9分
文章編號：46264482

9分

28樓

2013-09-22 10:01

以相片高度的觀念而言(Picture height),同樣是18M(5184×3456)的解析度, 它們sensor的尺寸不同!35mm 全幅的尺寸是36mmX24mm, APS-c是22.3mmX14.9mm. 以全片幅而言,5184/36=144(1mm 需解像之條數), APS-C,5184/22.3=232(APS-C 1mm 需解像之條數). 由上述數據而言,如APS-C要和Full-frame有同等解像力其鏡頭需比Full-frame鏡頭多解88條. 是故,如果EF鏡頭用在APS-C機身上，會影響拍出來的畫質嗎？答案是肯定的!其原因是Sensor尺寸問題!非鏡頭也!!這是大片幅的優勢.