sony T-3
Canon ixus V2 (也是用sony CCD吧!?)
兩台是不同時間送修的..
Sony是自己拿去台北門市
Canon是用包裹的方式寄至台北
==============================================
Sony T3下午送修,晚上即發簡訊可免費取回了(可惜我人已在火車上了)

==============================================
Canon ixus V2 是上星期5寄至台北彩虹
星期2打電話去問.對方說還未收到...
星期3又打電話去問,對方說收到了
我問何時可以處裡好!?
彩虹:大約需要1-2星期檢測時間喔,檢測後會請工程師通知你.
----------------------------------------------------------------------------------
目前持續等待電話中...

相信幾乎各家的保固亦是如此, 過保自行負擔維修費是合理的
看的出來你很在意使用一年就壞掉這回事, 如果你能找到非常多使用相同機種且際遇相同的使用者
那麼有機會可以調查看看是不是原廠設計上的瑕疵造成異常的容易損壞
這樣的情況要求過保仍由原廠負責才合理, 否則, 真的就是各案論, 沒什麼好爭的, 運氣或使用問題
之前sony ccd造就的機瘟小弟剛好遇上了, 手邊用了三年的canon v3正好在其行列
因此儘管過保2年才壞掉, 仍免費更換新型的同等級機種!
差別就在是否能證實"設計瑕疵"造成損壞!!
蠻多網友給予你中肯也實際的解釋, 不過不合你意就被說是"酸"
如果你聽的懂大家的話應該就能理解彩虹的做法 (雖然態度不好)
如果純粹就只是要發洩罵罵彩虹, 那...就別理大家這麼認真的跟你解釋保固的意義囉,反正是非 不是重點了:P
內文搜尋

X