嫩鮪魚 wrote:
我也是24L II ...(恕刪)
謝謝你提供寶貴的意見。
明天會抽空去戶外拍攝一下，要是真的有問題也只好忍痛出手了
可以方便提供一下你所拍的照片嗎？
謝謝你
Canon客服
一進去是抽號碼牌等待叫號, 記得要鏡頭連機身也要帶去, 電池/記憶卡都不必帶去, 作業時間大概一週....
建議樓主也去試試看吧... ^^
The World of shey & Kate
http://sheykate.blogspot.tw/
可以選你要比較的鏡頭
比較各焦段；各光圈
選定好機身~鏡頭~焦段跟光圈後
把滑鼠鍵頭一到圖上就可以左右比較2顆鏡頭解析度
the-digital-picture.com
嫩鮪魚 wrote:
我也是24L II ...(恕刪)
說得太好了！
我當初提問的時候，也有一堆人說是我「手震」。相當的沒禮貌。
也有很多人根本沒有這個鏡頭，只是用數據與自己的邏輯常識來判斷，就講一大篇道理。
講的道理不對就算了，還要順便說一下發文的人的不是。
什麼手動才是王道啦！LV啦！
如果手動才是王道，那1DX跟5D3的多對焦點就不會吸引人了，幹嘛還需要自動對焦？
如果LV才是王道，那單眼相機要幹嘛？都買EVIL或沒有反光鏡的相機就好了！
真正拿單眼拍照的人用LV跟手動對焦的有多少？都只是拿來測試鏡頭用的而已。
如果只有手動對焦跟LV對焦才會準，那這個鏡頭不要也罷，因為實際操作的時候不可能一直都用LV跟手動啊！
樓主使用1DX，我認為鏡頭有問題的機率大於其他因素。
至於Vignetting，5D3跟1DX都已經有相機內部修正這棵鏡頭，所以已經不會Vignetting了。
想要Vignetting那種效果，只要把那個功能關掉就好了。
udeupa wrote:
說得太好了！我當初提...(恕刪)
1.如果手動才是王道，那1DX跟5D3的多對焦點就不會吸引人了，幹嘛還需要自動對焦？
=>這個是分離是鏡頭<自動對焦系統>問題，還是鏡頭光學問題。
對焦系統只是準焦環節中的一小環，否則即使相位對焦發展到現在，何需要買鏡頭還測焦。
相位對焦是測量式，因此會有所謂固定多點對焦點，本身是已經有個合焦的相位位置作為判斷基準。
只是預設所有一些誤差都是理想，因此只要其中一個環節有誤差，就會有移焦問題。
2.如果LV才是王道，那單眼相機要幹嘛？
而對比對焦對於靜態物體沒有問題，但是對於動態物裡來說，本身還是比不上，因為對比度偵測在對焦過程本身是未知摸索式，是不知道那裡才是合焦位置，只是根據對比度變化的最高峰來知悉。
會有判斷上問題，也就是對錯主體機率。
像對相位對焦原理，可以利用測量獲取位置，對於動態物體相位對焦是可以進行軌跡預估。
這個也是當初CANON，即使整個卡口都換掉，可以靠著自動對焦能吸引記者群過去。
優點和缺點往往是一體兩面，所以並不是LV就天下無敵，優點和缺點都是同時。
3.都買EVIL或沒有反光鏡的相機就好了！
EVIL系統是數位時代2008年才開始，而且都是小片幅系統起點，本身鏡頭群也是一樣問題。
假設廠商願意認真研發，推出35mm感光元件與齊全的鏡頭群系統，就個人估計會有大半人都會轉過去EVIL系統。
內文搜尋
從 APP 打開
X