• 8

24-70L II與35L之去留抉擇......


luckyjacky wrote:
真的嗎? 我用35...(恕刪)


我用初階機身搭配s35也不會這樣
其實用過一堆大光圈鏡頭
除了50L真的太慘之外
其他給我的感覺都差不多
光圈全開不可能每張都準
不管L頭還是s35
全開下的準焦率都沒差很多
nthomas wrote:
我用初階機身搭配s3...(恕刪)



我知道你很挺sigma鏡頭 也許是你比較知道SIGMA的調性吧

我常看01上看到有人說S35 對焦的問題

說實在的我沒用過S35 我也沒法說甚麼

反正用過就知道

但是就我用S24的經驗 很不好




但是我用5D3+35L 光圈全開的準焦率 很好
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
或許這跟鏡頭本身的合焦有關係....

有的時候就算合到焦,但是出來的照片就是模糊....

sigma在鏡頭與機身的運算上已經合到焦,但是照片出來就是....

但是在35L與S35的暗部對焦,很多比較也已經顯示確實有明顯的差異。

而暗部對焦就已經不夠準確,或許合焦部份也會大打折扣吧....

不是不喜歡sigma,但是原廠鏡在某些調教上,應該還是有他優勢在吧!

nthomas wrote:
我用初階機身搭配s3...(恕刪)
sigma 35 f1.4拍婚攝時
還沒對到焦新人就走了...還好當天不是主攝!不然就糗大了
35L開光圈1.4拍移動中物體準焦率約7~8成
SIGMA 35開到1.4全數陣亡.....還在拉風箱新人就這麼走了
可能我技術比較差~不然就是5D3跟SIGMA 35 1.4不合
明明就有合焦逼逼聲~但感覺是逼爽的

nthomas wrote:
我用初階機身搭配s3...(恕刪)

little7276 wrote:
或許這跟鏡頭本身的合...(恕刪)



也許這就是原廠有留一手 不然早被副廠鏡頭賺光光去
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

justetchingtime wrote:
24-105 L光圈...(恕刪)



1隻2萬
1隻6、7萬
嗯•••••有錢當然24-70 ii
沒錢24-105也不錯

justetchingtime wrote:
sigma 35 f...(恕刪)



你確定喔... 還是你是canon 派來打擊S35 的寫手!!


呵呵呵~~~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
放心啦~我不是CANON打手

SIGMA 35~50~85我都入手過~
但只有SIGMA 85 1.4我留下來

50 1.4對焦只有慘烈能形容....

35 1.4 室內也好不到哪去....

85 1.4 對焦倒是比85L快~但合焦聲偶爾也是逼爽的~畫質也夠犀利~因此SIGMA 我只留這支

luckyjacky wrote:
你確定喔... ...(恕刪)
回到樓主的話題

我有用24-70II 跟 35L拍過

兩個感覺還是有點不同

比較看看

不要比色調 有後制


24-70II








35L






Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

luckyjacky wrote:
我知道你很挺sigm...(恕刪)


每個人都有自己喜歡的品牌和東西
只是在01偏好原廠的是多數
說真的 實際同時用過35L s35的人少之又少
大多人也都是人云亦云
我看了也只能笑笑
就當我手上的s35是很幸運的吧!
至少當初早早賣掉35L是對的, 現在的價格有點慘

至於sigma 24mm那是前一個世代的產物了
無法和現在的新鏡頭相比
就像我也不會因為用過24-70一代和50L的感覺不好
就認為全部的canon鏡頭都是不好的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?