全幅的24mm真的會不夠廣嗎？ (第3頁)

tm84008

tm84008
個人積分：111分
文章編號：44779827

111分

21樓

2013-07-04 17:55

coolbrother wrote:
可是 17 比 24...(恕刪)

因為老師不是一般人啊

Herman老師

Herman老師
個人積分：535分
文章編號：44779945

535分

22樓

2013-07-04 18:02

tm84008 wrote:
因為老師不是一般人啊...(恕刪)

我不是大多數人。我如果只帶一支鏡頭出門，一定是超廣角。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

傲小霸

傲小霸
個人積分：89分
文章編號：44780589

89分

23樓

2013-07-04 18:44

就我用的經驗~ 24-70我最常用~

wei1881

wei1881
個人積分：44分
文章編號：44781008

44分

24樓

2013-07-04 19:14

billmills2001 wrote:
請問大家，全幅的24...(恕刪)

你這要問去過歐洲的人才準
那些沒去過的肯定是說不用
尤其教堂室內你想退去哪?
就算室外你想退又被東西遮住怎麼辦?
這時你想用哪一支?

至於自然戶外風景用長焦壓縮這沒什麼不對
因為他還有路可以退

http://www.fluidr.com/photos/allen1881/

烏巴巴

烏巴巴
個人積分：2851分
文章編號：44781385

2851分

25樓

2013-07-04 19:41

如果我是Canon的用戶…我會選 Canon TS-E 17mm f/4L，口水流很久了…

christseng2000

christseng2000
個人積分：0分
文章編號：44781500

0分

26樓

2013-07-04 19:48

24-70mm f2.8 拍人像很好用~

NokiaTerry

NokiaTerry
個人積分：303分
文章編號：44781644

303分

27樓

2013-07-04 19:59

烏巴巴 wrote:
如果我是Canon的...(恕刪)

這隻很棒沒錯，但缺點不能裝濾鏡好可惜

HsiangFeng

HsiangFeng
個人積分：355分
文章編號：44781828

355分

28樓

2013-07-04 20:11

夠不夠廣是拍的人決定的，而不是鏡頭決定的，因為鏡頭不會知道你想拍的畫面是什麼。

ericycchin

ericycchin
個人積分：176分
文章編號：44781874

176分

29樓

2013-07-04 20:13

主要要取決於樓主最常拍攝的題材是什麼？

16-35L 、24-105L、 24L這幾隻鏡頭小弟都有，看不同題材跟場景搭配使用，白話一點就是每隻鏡頭都無法取代啦！

若要包山包海常拍大景，那24L絕對不夠廣，請服用16-35L。

若常在室內拍廣角，那24L絕對是首選，而且變形控制不錯。

若常旅遊一鏡走天下，那24-105L跟24-70L就是首選囉！

http://blog.yam.com/Junichiro

marcowuu

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：44781923

40分

30樓

2013-07-04 20:16

1635L 2 夠利, 色澤佳, 星芒合大眾口味
但是16端的變型控制實在慘了些.....