確實樓主你如果想買FF,預算夠個人還是認為上5DIII是相對較好的選擇這點你朋友說的還算能聽...不過預算有限的話,6D確實是能滿足你大部分對FF機種的渴望而且還是輕量化機身,負擔小很多.6D確實不如7D,這是在某些功能上如此最簡單的差異就好比說連拍速度.至於ISO表現這點相信是不需要多做解釋國外各大測試網站公布的資訊爬一下相信會得到解答說穿了也沒啥好蒸好比較的一個是打鳥入門機求快求準一個是接棒5D2成為FF入門機,追求高CP值跟影像品質兩者走向本來就已經大不相同了
Joken-J wrote:是啊是啊 7D贏6D...(恕刪) APSC跟FF比ISO??樓主的朋友真的是攝影師嗎?在沒常識的人都不會說出6D可用iso等同於7D吧?當然如果指的是7D可用到1600,6D2當然也可XD 還可以更高6D沒有這麼不堪,雖然誠意不是很夠但是也是全片幅一台新手入門很夠用了!!!想當年入門也不都是用FE或是FM2之類的,也從沒打算上F6之類更好的相機買6D拿多的錢買鏡頭吧!
ViyuDu wrote: 小弟是個攝影新手...(恕刪) 那位攝影師果然是一口好嘴功小弟本身也是6D使用者如果真的有 對焦 及 連拍偏好FF 請上5D3以上C系統請購買7D目前6D使用的很開心不知道7D是要拿什麼來跟6D比ISO光是片幅就有差異了ISO表現根本不用說 開到12800是我的最大堪用度只能說當時開到12800還能有這樣的表現真的有吃驚到有些明顯的顆粒而已12800 以下的絕對沒問題就看自己可以的接受範圍了
以畫質來講...7D喔(很酸)跟550D比都輸..要跟6D比...省省吧(小弟用過),7D對焦系統比較強,但我用過...明明對焦點就手動選在這裡,但焦就跑到後面(不是焦點偏移的問題),爬爬文就知道~6D..單以規格來說真的輸,但有那麼不堪?這或許見仁見智...至於5DIII..很棒,價錢也是很棒@@一分錢一分貨!回歸到本質..新手...1000D或許都可以滿足你,先了解自己的需求..別人的主觀不見的適合你,現在資訊很發達..多看多聽別人的經驗很好,但也記的要思考一下!
6D優點有很多~ISO純淨度佳!中央對焦點-3EV超強!有WIFI!有GPS!輕量化!重點是價格平實!還可以手機遠端遙控!以上這些優點,哪樣7D能比?這麼好規格,CP值又如此高的相機,除了6D在C家真是找不到.........
樓主...6D和7D的比較似乎沒有誰比較好. 各有優勢需要對焦性能,連拍用途,主題多為動態,建議使用7D需要畫質,一般用途,建議使用6D兩者都需兼具,但是沒有預算使用專業機,權衡之下就使用5D3這是很明顯的功能取捨與金錢分級的情形我是拍動態的,6D和5D3的出現對我而言沒有什麼吸引力因為我知道我需要的是什麼要比較的話6D和5D3比較比較有相同的基準點另外..."片幅機" "片幅機王" 到底是那些"專業人士"搞出來的名詞?拜託不要一知半解的用他 謝謝
你朋友是鍵盤攝影師嗎? 6D不如7D? 我沒看錯吧 6D ISO表現連5d2都比不過,更不要說7D啦7D開到1200就很難看了,還看到1600阿? XDDDDDDD怎麼看,7D就只贏在對焦速度、快速連拍FF跟APS-C比根本沒必要爭論了