• 5

請問50mm F1.4和40mm 2.8stm??

原廠情結應該是L鏡才有吧,比較推S50 這隻,40 2.8外出必備,輕便的好選擇,光圈全開畫質已超棒,史上最佛心的一顆鏡.
habitmoon wrote:
各位大大,小弟不才又...(恕刪)


樓主您好~~

沒想到我PO的討論串會造成您這麼大的困擾.......

我就直接給您建議吧~

餅乾鏡不用買啦~畢竟你目前沒有一顆"真正大光圈"的定焦
先入一顆玩玩,你會很有成就感~
餅乾鏡的優勢就是輕加上畫質不錯~不過光圈只有2.8.......雖說夠用了,不過散景真的差一截

接下來就請您自己選吧~

SIGMA的鏡頭往往都是CP值最高的選擇,不過對焦真的不穩,這是通病,無解,基本上每換一台機身,同一顆SIGMA鏡頭都建議回恆伸調一次焦。

C家50 1.4 usm這顆我用過(借來拍過一天),拍出來效果真的很棒!缺點就是有災情,當然,這全都是聽說的........

C家50 1.8,窮人的大光圈,這顆買來絕對就是頂著用的,因為幾乎每個擁有的人遲早都會換~買來玩玩很讚!但就看你要不要多花點錢直上心中的理想定焦~


ricky79 wrote:
c50 1.4 很簡...(恕刪)


十分同意!!本人也是C50 1.4用家,價錢不貴也一嘗1.4 的滋味,基本40 2.8 我是不會考慮的,以上
看你的用途,我自己是覺得f1.4在全幅上景深反而太淺了,只有剛買的時候會狂開大光圈,後來就膩了....
現在反而愛上40mm f 2.8,原因無它,就是吃飯的時候可以整機擺桌上,畫質強大又不佔空間,單手街拍也很好用!

handup wrote:
看你的用途,我自己是...(恕刪)


有同感
1.4在全幅機上好像真的太淺
後來都用1.8到2.2
就能兼顧散景跟多一點的景深

40mm這顆方便性完勝
雖說全幅機本來就很重
但鏡頭能偷一點重量也不錯
SIGMA對焦超級不穩....
完全認同.....別不信邪,
之前拿去調焦回來也一樣..會飄就是會飄..


timy312 wrote:
樓主您好~~

沒想...(恕刪)
好吧好吧...

回歸原點0.0我還是先買40mm f2.8好了,等北海道回來後~

如果銀彈充足,再來考慮其它的吧0.0一切好像肖想太多了XD
為什麼 ?

EF 50mm F1.4 USM 12400元

EF 50mm F 1.8II 2800元
fuwewe wrote:
為什麼 ?EF 50...(恕刪)


那為什麼 EF 50MM 1.2L定價 47900?

樓上的大大太幽默了.......
會這樣問其實買 50 1.8 最合適~~

兩顆小弟都有
我覺得 沒相互取代 因為光圈差太多了
餅乾就是輕小 出去吃飯好用
S50 算萬用鏡 光圈沒人在嫌大的
使用經驗跟50L的差異 主要在對焦速度
表現出來的效果伯仲之間
兩顆不準焦 後移問題如出一轍
說真的如股只能選一顆不能再買 那我選S50
但是事實是 你買了餅乾 之後一定會再買大光區定焦
大光圈夜拍能力跟散景運用的迷人無法擋


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?