• 4

[已解決]想請教200mm f2.0 L IS USM


老人與狗 wrote:
小弟之前出國旅遊,帶...(恕刪)


拍得到 不如拍得好

會想用220

真的需要其他人的意見?
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
binglien wrote:




拍得到 不如拍得好

會想用220

真的需要其他人的意見?...(恕刪)


哈哈!
我這人就是您所講的這樣。
不過,還是得做點功課。

謝謝!
vchenkoshe wrote:
要看你拍什麼

拍成人有點遠,但拍小孩拍狗就一流

以下328拍的,有些要退很遠

220會更適合,但如果真的要買的話,建議先租來玩玩看
(恕刪)


謝謝你的建議,
小弟會先租來試用一下。
Anatomist wrote:
如果預算不是問題,
重量和體積還是問題。

提供你另類思考
用4/3系統,所有焦距都變為2倍,但是,體積卻相對很小。
例如:Olympus ED 150mm f2.0 (等效300mm f2.0)
幫它找一你喜歡合用的機身(Olympus, Panasonic...),成為小巨炮,總體積和重量比EF200mm f2.0還小、還輕、還便宜、還更好玩(機動性強太多了,又不招搖)。

Olympus 150mm鏡頭1610g加上機身,我覺得可以不必用到單腳架。如果你有EF70-200mm f2.8小白鏡,它的重量就已經1310g,加上5D3,遠遠超過上述4/3組合重量。


...(恕刪)


A大,

謝謝您,
但我暫不考試其他系統,
不想太複雜!
bike speed wrote:
旅遊的話 70~200mm f4 is小小白還是好用多了...

光取景的彈性就高很多!重量也適中 會讓你想帶出門的鏡頭才值得買~

不用去買一些太冷門的焦段.....除非有特殊偏好!...(恕刪)


Bike兄,

小弟會再研究一下,謝謝您!
CH63045 wrote:
220的散景美,畫質佳
是拍人像與室內運動的好幫手
但要帶去旅遊實在是很不方便
倒不如用 100-400大白囉

...(恕刪)


Alan大,

小弟去您Flickr看,
您真的超強。
也謝謝您。
鏡頭表現、價格、重量都有其關聯性與
trade-off,接下來就端看那個正面或首面
因素在我心中較受關注。

等小弟他日租借一支試拍一下,即可決定。
謝謝各位前輩!
大三元湊齊了就都不用煩了..
其實小白就滿好用了70-200..也有樓主要的200mm

非定焦鏡不可的話 200不如買300以上的..但是應該是不適合旅遊拍吧?

老人與狗 wrote:
小弟之前出國旅遊,帶...(恕刪)

我比較好奇的是
一般人初接觸單眼這塊時
鏡頭的選擇
大多以彈性大~畫質佳的變焦望遠鏡頭為主要考量
會直接切進望遠定焦鏡的朋友
絕大部分都很熟稔自己的使用習慣與主題的攝友
會上來問自己適不適合220的攝友
這樣的舉動讓我好生好奇
吼吼紅妹 wrote:
大三元湊齊了就都不用煩了..
其實小白就滿好用了70-200..也有樓主要的200mm

非定焦鏡不可的話 200不如買300以上的..但是應該是不適合旅遊拍吧?...(恕刪)


湊變焦大三元是小事,只是目前興趣不大。
其實小弟還蠻想拿220來捕捉一些人物,
不管是在國內或國外。當然實務上有重量的問題。至於300以上,因為我對飛羽沒興
趣,所以不考慮。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?