leo0219 wrote:
拍的光圈全開的景深 只能到半側臉
怎麼都沒聽過人抱怨CANON原廠的啊 也是很難拿...
半側臉的問題是因為現場環境暗,然後加閃光燈,另外一半的臉沒打到光所造成的(你仔細看,是沒補到光),正常的情況下如果沒移焦或手動那就不會有半側臉的問題
不會呀!我在上海這看到店家都有在賣CANON的鏡頭蓋~
tylerstyle wrote:
以下 PO 的照片是...(恕刪)
感謝你前來捧場~本來是不太想跟50/1.4比的~因為每顆頭都有其優缺點~但是我還是認為~有1.2就不會買1.4~最後我看到拍出來的照片確定自己的決定是正確的~
1.2比1.4貴四倍,我想是因為
1.鏡身材質貴一倍(紅線圈+防水+防塵)
2.光圈貴一倍(花錢買錢景深)
3.最新超音波馬達和螢石鏡片貴一倍
4.市場區隔再加一倍(就這一倍已將市場劃分的清清楚楚的了)
如果1.2只是1.4的兩倍貴~那我看canon 50mm的市場會被50/1.8和1.2瓜分~1.4會消失~其實1.4已經是1.8的四倍貴了~但是還是很多人喜歡用1.4多過1.8~而這些攝友也有多數是從1.8轉1.4的~因為價格策略這樣市場上仍有1.8的生存空間~對初學者來說使用1.8仍是最好的入門標準鏡頭~當然佳能三個等級的光圈都想賣~所以就把1.2的價格定高一點~這樣市場上自然把1.2,1.4和1.8的層次劃分開來了~至少在外面拍照時用1.2不會撞頭(就是很少人用而不會看到一樣的鏡頭)~
各人使用下來就如同上面tyler所說的照片不鬆散~銳利~通透~還有幾分底片味~
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
內文搜尋
從 APP 打開
X