但不是看完這組照片而是有看1前面拍的~
你提供的這組感覺拍攝當天狀況似乎不好~
但狀況不好有很多因素~
2 的這組色調太怪了~很不耐看~ 而且景深過淺.
很明顯是大光圈硬吃現場光~但構圖比1好一些
但2是做側拍 側拍就是捕主拍沒法顧及的地方~
而側拍的人可以比較按照自己的想法去拍照~
構圖上較隨意~跟較自我風格
一萬元的婚攝應該是包含*********
男方宴客及女方宴客,不然如果是單一方,從化妝開始拍到宴客結束
這個價位還真的不低
而如果第1是婚攝
這種婚攝雖然有使用相機的技巧,但卻完全沒有補捉到現場的氣氛
每張照片都非常生冷,就像在按表操課交作業,或是說是新手練習拍照
有技巧卻沒熱情,頂多只能算時薪拍平面,花一萬元實在太不值了
而如果第2是婚攝
有少部份構圖似乎是距離沒抓好,或是想增加各角度的多花樣化,但選圖未盡理想,不過熱情十足
該捕捉到的畫面幾乎都網羅進來了
這種照片就算十年後,你還是會拿出來再回味一次
我猜第2才是婚攝
很多拍攝角度有職業的味道
而且很懂得抓住瞬間,很有水準!
如果很不幸第1是婚攝,只能感謝您為台灣經濟活絡盡了一份力!
婚攝是一份極需要熱情的職業,並不是懂得使用單眼就能勝任這份工作
------------------------------------------------------------------------
抱歉,為配合mobile01網友評語的水準,部份文字馬賽克了
價位部份是幾位友人以及婚攝友人提供的,但可能因地區不同而不同
但也請這位仁兄發言可以針對我來
不要影射有請到合乎行情價位的婚攝就是請到工廠裡面的外國籍勞工朋友
必竟想當凱子或是貴的比較好是個人喜好,我也只是分享一下個人所知部份而已
或許是這位仁兄花了兩倍行情請人拍攝也覺得不滿
也或許他本身就是高價婚攝,或想朝這個目標前進,而我擋人財路了
無論如何,請各位自個兒留點口德
不過對於婚攝還是老話一句,並不是懂得使用單眼就能勝任
內文搜尋

X