該升級機身還是敗鏡頭請給小弟一些意見 (第3頁)

wuchengron0812
個人積分：442分
文章編號：43160056

442分

21樓

2013-04-17 21:08

個人的建議是先不用花錢

就好好的拍照就好~

600好好的拍就很夠用了~

以前的人用的相機更破更爛

還不是拍出很好的照片~

真的有想要體驗鏡頭

建議可以花幾百元先去租看看~

如果真的要花錢

當然是鏡頭大於機身~

大家都知道全幅機好

快門壽命也很長

但是如果不是用來賺錢或口袋很深的玩家

一般人買這個其實相較於鏡頭算是消耗品的機身

不如把現有的器材好好的使用

還比較值得一點

不然買6D會想5D3

買5D3會想1DX

沒完沒了~

到頭來或許拍最多照的會是手機...

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：43160213

271分

22樓

2013-04-17 21:15

35mm/f1.4?這顆我在10多年前就賣掉了,還是蔡頭德鏡呢,早已是拒絕往來戶囉!

數位時代,定焦鏡,大光圈都已不具任何優勢了.

奉勸樓主把錢省下來,好好運用現有的機鏡,等Canon端出一盤平價又夠誠意的FF機時再換機吧!

6D夠平價,但操控界面和對焦點實在不怎麼優.

5D3對焦系統不錯,但賣得實在太貴了.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

o936143513

o936143513
個人積分：29分
文章編號：43160500

29分

23樓

2013-04-17 21:30

tcc7 wrote:
衝鏡頭S35 + 6...(恕刪)

還沒出就可以比較
01神人真多

o936143513

o936143513
個人積分：29分
文章編號：43160539

29分

24樓

2013-04-17 21:33

魯獅 wrote:
35mm/f1.4?...(恕刪)

大光圈在數位時代不俱優勢？
這位前輩有時候實在讓人無言

Joseph335

Joseph335
個人積分：0分
文章編號：43161401

0分

25樓

2013-04-17 22:11

魯獅 wrote:
35mm/f1.4?...(恕刪)

不懂定焦鏡跟大光圈不具優勢的理由，雖然可以後製但解像力跟散景依然取決於鏡頭吧

sin_324

sin_324
個人積分：0分
文章編號：43162440

0分

26樓

2013-04-17 22:53

利申:我是600d升6d的

想畫質有感升級,直接上FF會發現那是另一個世界,
6d比對手陽春小氣,但比自家的百位是好用不少的(當然也貴不少)
高質的iso和wifi即時上傳我覺得很好用,
預算和重量也乎合我要求

想要構圖,意境有感升級的話,換什麼機和鏡也沒用

Cross Lou

Cross Lou
個人積分：232分
文章編號：43162862

232分

27樓

2013-04-17 23:10

gn00498167 wrote:
要馬就換全幅不然就換...(恕刪)

真的沒差嗎？那一直用3000元的18-55就好啦！

買超過1萬鏡頭用在APSC的人不就是笨蛋？

話不要說太死，換鏡頭畫質當然有差，

當然直上FF去另一個畫質世界當然比較好。

toms616

toms616
個人積分：133分
文章編號：43162929

133分

28樓

2013-04-17 23:12

-Matt- wrote:
在01潛水一段時間了...(恕刪)

升6D 你會很有感覺!

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：43163041

271分

29樓

2013-04-17 23:17

Joseph335 wrote:
不懂定焦鏡跟大光圈解像力跟散景依然取決於鏡頭吧
(恕刪)

散景可以靠相機與主體及背景距離來營造,我拍了50多年照片了,還沒使用過比f5.6更大的光圈拍照,模糊的背景照依舊,常常還因怕背景太模糊,根本不知道是在哪兒拍的,還得把光圈再縮一些呢.

畫質解像力大家認為要多好才夠用?非定焦鏡不可嗎?大家都把照片拿去作啥用途,放大超級大圖?需要那麼高的畫質解析?一般人不都是只有在電腦螢幕100%檢視看爽的而已嗎?平常不就縮小圖放網路分享,洗小照片收藏或觀賞,輸出最大A3尺寸印刷之用而已,除非拍廣告的,拍婚紗的,拍藝人名星的,常常得輸出牆上寬大壁圖,不過,這些專業攝影人已經換用更大片幅的120數位機背了..

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：43163199

271分

30樓

2013-04-17 23:23

現在的非全幅機種,CMOS畫素都已來到APS-C的1800萬(密度約為全幅的4500萬畫素)和DX的2400萬(密度約為全幅的5400萬畫素),才更需要解像力更佳的定焦鏡,反而是全幅機畫素密度比較低,不太需要用到解像力那麼高的高價鏡頭.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/