恩~之前我也是非24-70/2.8不可+5D2最近也是因為跟樓主同因素才換成24-105雖然顏色差蠻多的(尤其是色階協調性)創作也沒那樣彈性..整個很不習慣但是沒辦法,為了輕量化換鏡多出來的錢跑去買135L(免貼錢)至於6D...不考慮為了更高的ISO與WIFI貼兩萬?我需要1/8000還有其他的方便性與握感要換就換5D3或1DX
如果樓主沒有原廠情意結, 想輕便的話, 試試 Tamron 28-75 f/2.8,或者考慮用定焦鏡 e.g. EF 40 f/2.8 STM、EF 50 f/1.4、Sigma 50 f/1.4… etc5D2 換 6D, 雖然電子功能上有升級, 但意義不大 (體積只相差很少),除非覺得手上的 5D2 疑似有移焦才換吧.至於 Wi-Fi 功能, 提議可以加一張 Transcend Wi-Fi SD (配合俗稱「第四代」的 SD -> CF 轉接卡),它的 Android / iOS app 都寫得很不錯 (個人實際有用過).
高些可用ISO真的不重要嗎?的我最近也為了拍小孩去買了6D+40mm/2.8+24-105mm, 非常滿意. 在室內常常用到ISO12800! (1/200 4.0光圈). 當然如果你的小孩都不動給你拍可能就沒這問題...要輕量化可以先買40mm/2.8. 這個網頁測試蠻好的http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=810&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
謝魯獅大建言~你說的沒錯,5D2的操作界面是直覺又方便,差就差在對焦系統,24-105mm我買過,不過畫質偏軟不合乎我要的需求,我會多思考的^^魯獅 wrote:2013-04-16 12:51 #19用過5DII的人,換成6D,恐怕得一段很長時間的適應期,我覺得5DII操作界面真是直覺又方便的,但6D和5D3,真的是比較繁複而不直覺的.24-70mm換成24-105mm,不但減輕了重量,也許還能找回一些錢,更重要的,還多了實用的70-105mm的焦長,我不懂很多人所謂的24-70mm比24-105mm好出來的畫質能作啥用?而24-105mm的畫質有何不堪用的?不夠用的?
小弟也是5D2,有了小朋友後外出變得好懶惰要換也是要換小機,類似GF5之類的5D2換6D就輕量化來說,好像沒什麼差.....不過最近日幣一直貶值5D3水貨的價格變得很有吸引力說.....@@搞不好預算就足了XD 哈哈
酷酷少爺 wrote:大家好!目前小弟...(恕刪) 我前陣子也有想換,理由是 6D 可以調整我想用的 iso range 以及 最低快門設定,這兩者在AV mode上我覺得還滿實用的,5d2 沒有的功能 ......