討論群組

3

5D II配上24-70一代或是副廠鏡皇就好不用配到24-70II

Kacilas

Kacilas
個人積分：47分
文章編號：42797713

47分

21樓

2013-04-01 19:12

我的狀況是...

如果只是一般用家

已經有了一代，只為了F2.8 100%檢視的銳利度而升級二代的話...

升級的錢倒不如去補一隻Sigma 35mm F1.4

世界會不一樣的

BM2BM3

BM2BM3
個人積分：0分
文章編號：42802186

0分

樓主

2013-04-01 22:20

284196 wrote:
對焦不準跟景深過淺先...(恕刪)

謝謝大大的分享啦

好像使用T24-70VC的人不多

另外我當然也會用閃燈

至於定焦鏡我也知道畫質好可是拍婚禮跟活動他就不太方便了

看來有機會借個24-70L II來試試看

BM2BM3

BM2BM3
個人積分：0分
文章編號：42895420

0分

樓主

2013-04-05 14:32

284196 wrote:
A007防手震強銳利度好
對焦還是比不上一代就出掉了
昨天跟朋友借了24-70二代
銳利度真的不是蓋的
有對焦需求前提
二代->一代->A007

無對焦需求
A007->二代->一代

預算先決
A007->一代->二代...(恕刪)

謝謝大大的經驗分享
可惜我資格不夠不能給分

似乎用T24-70VC的人不多耶
而且這鏡頭現在又降價了

面魯a

面魯a
個人積分：0分
文章編號：42902574

0分

24樓

2013-04-05 20:35

想請問各位大大。。光圈全開才有銳利嗎？為什麼一定要拘束的
把光圈開的最大。。。那不是會更糊嗎？。。。不是縮點光圈
銳利才會出來嗎？小弟只是不懂有些人拍照就一定要光圈全開。。
看周遭有朋友非要光圈全開不然就不拍。。。

firedragon
個人積分：4767分
文章編號：42902824

4767分

25樓

2013-04-05 20:47

面魯a wrote:
想請問各位大大。。光...(恕刪)

我的話幾乎全開
有2.8就用2.8
有4就用4
不會刻意縮光圈
因為覺得沒必要

但某些鏡頭真的要縮,成像才像樣

3

X

X