請問 135L VS 85L II 差異 (第3頁)

binglien

binglien
個人積分：730分
文章編號：49409554

730分

21樓

2014-03-31 13:08

85L 能這樣拍嗎??

------------------------------

135mm 拍飛行版

5. 準備降落

(點圖放大)

(點圖放大)

抓到魚了

10. 魚很大隻喔

(點圖放大)

(點圖放大)

(設計對白) 想單挑嗎?
(設計對白) 來啊誰怕誰?

17. (設計對白) 這招叫居高臨下

(點圖放大)

(點圖放大)

(設計對白) 知道厲害了吧?

19. (設計對白) 幹嘛趁我看鳥打架從背後偷襲我

(點圖放大)

(點圖放大)

20. (設計對白) 單甚麼挑還是抓魚實際一點一群笨蛋 cccc

(點圖放大)

(點圖放大)

--------==== 以上圖文由作者授權轉載: 完整原文出處請點我 ====--------

玩攝影嗎？歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

CHAUMET

CHAUMET
個人積分：53分
文章編號：49415952

53分

22樓

2014-03-31 18:35

85L最大的價值就是散景光圈跟整個畫面出來就是爽
焦段又是人像黃金焦段
用135去比85沒什意義
兩隻沒什衝突
至於室內拍人 135L可以收了
互抓拍135畫面可以很讚又不像小白兔這麼顯眼這是我覺得她很大的優點
但是沒防手震手持光線稍差還是差很多 ISO要拉很高才能保證畫面不抖壞
至於CP值沒話講當然是爆表
只是讓我選我還是選85L跟小白兔
135L拿來玩的極致小品

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：49416779

733分

23樓

2014-03-31 19:37

CHAUMET wrote:
85L最大的價值就是...(恕刪)

恩沒錯所以我就是選了 85L 跟小白兔

但是小白兔跟135L比起來真的是重了點倒是了

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：49417465

1228分

24樓

2014-03-31 20:26

這兩顆硬要選
自然是135L先，畢竟整體光學較為優秀，且對焦速度很快，價格也有相當大的優勢
85L的f/1.2固然迷人，但價格過高的情況下，很難讓人去忽視其對焦慢，重量過重，且畫質應該還能夠更好的期待。
希望下一代可以更有進步

CHAUMET

CHAUMET
個人積分：53分
文章編號：49417768

53分

25樓

2014-03-31 20:45

135L光學較為優秀?
這跟最近有一篇說35比24畫質好似乎異曲同工

更何況1.2跟2 看似差沒很多其實天差地別
那乾脆說 2.8跟2差不多
那一隻小白兔可以當 85 135 200 F2.8 ..... 一隻抵多隻
還有防塵滴高耐候耐用堅固防手震比擬定焦的畫質簡直超值無敵爆表宇宙無敵鏡
實際上根本也不是如此
C家的招牌除了白砲就是85L
雖然他躺防潮箱的時間有點高
但是我不得不承認他是C家黑L鏡之首跟 50F1並稱但50已經停產了
我想用過85L的多數都會忘了它的重量對焦速度更別說是價格了