• 6

小白有無IS是否有很大的差別??


三檔魯夫 wrote:
APS-C在200端等效200*1.6=320
所以安全快門應該是1/320;
FF在200端就是200
所以安全快門應該是1/200。
是這個意思嗎?...(恕刪)


魯夫~

我跟你說~

二檔變三檔

手臂伸長的距離並沒有更長~



至於要用多強的力量來打倒敵人

這就要問魯夫你自己修練夠不夠了?





kerochan0928 wrote:
.......搞不清...(恕刪)



APS的安全快門須乘1.6.
這個資訊應該很容易取得, 上網搜尋看看吧.


kerochan0928 wrote:
.......搞不清...(恕刪)

那你只要買16mm的鏡頭回去每張都裁成你要的視角就不用買200mm的鏡頭了啊!
這麼省!
那沒有FF可以裁成APS-C的人怎麼辦?

防手振是用在拍攝活動當下的輔助吧
小白200端用在FF跟APS-C視角哪個窄?
200mm在APS-C的視角相當於FF下320mm的視角
大家應該都知道視角愈窄手振愈明顯吧
一樣拿小白200mm端在拍,APS-C應該要用320mm的視角來思考吧
APS-C用200端拍攝時安全快門應該是是1/320秒吧

如果拿APS-C要拍出跟FF一樣的200mm的視角
那就要把鏡頭轉到200mm/1.6=125mm的位置
這個時候APS-C的安全快門才是1/200秒吧

買東西當然要買有感覺得阿~

我推小白無IS版

他可以非常明顯的讓你有感


我本身是用小白兔~

真的很無感~

還好畫質勉勉強強~


<~~嘴賤




『200端要1/320安全快門,IS加持減四級快門1/100~1/125』。
怎麼算的?不懂!
320/1秒快門減四級,是20/1秒快門才對。


[1].基本上,安全快門用等效焦長來計算,我認為是正確的。因為接在APS-C機身,等效焦長是乘上1.6,振動也會被放大,所以安全快門也應該要提高。說來說去都是「等效焦長」這個名詞在害人,如果用「等效視角」,就比較不會誤解了。

[2].所謂4級防手震中的「級」,指的是1 Stop,也就是1個EV或說是1檔,所以以200端快門1/320為例,開啟IS安全快門應該是在1/20左右。不過以Canon中國官方網站說明來看,IS開啟4級防手震,降低1-2 Stop是可以保證的(當然還是要看個人,有些人手就是抖的很厲害),再降就有發生手震的機率了。

验证IS机构的手抖动补偿效果

我在猜,無大大是不是把快門調整一格當成一級了?一般單眼相機快門一格約1/3級。
Nikon D610 + Canon 7D + Pentax KM (www.facebook.com/eric.fu.902)ก็็็็็็็็็็็็็็็
哈哈哈,
這篇安全快門的對話,
真是太有趣了!
非得好好觀注!
APSC安全快門應該要x1.6,不然很多隨身大砲機實體焦長才十幾公分,像是Canon SX50最長也才215mm,等效1200mm。不計防手震,安全快門只要1/215就行嗎?

mindthink wrote:
[1].基本上,安全...(恕刪)


之前aps-c*1.6相對快門要增加是正確的
只是說是我防手震快門等級計算錯誤?
感謝糾正!!
看到關鍵字"安全快門"我就知道又來了.爭論是無妨.只要是理性的討論都有意義.但是我認為有X1.6就說有.沒有X1.6堅持沒有.不必像近來的電視媒體一樣.每句話後面都加個"吧?"

加個"吧?"等於疑問句.還不肯定的意思.媒體被告怕了.用這樣的方式來逃避責任.但自己都不肯定的東西又為何拿來報?

樓上幾位也一樣.既然要爭論就要敢說敢當.自己認定,肯定的觀念.就該斬釘截鐵的堅持己見.即使最後發現真的是自己錯了也無妨.勇敢的認錯.為自己的言行負責.因此而學到的新知印象也更深刻.這樣上來跟人討論才有意義.

而不是每句話後面都加個"吧?.是連自己說的話都不敢肯定嗎?如果連自己說的話都不敢肯定.那又何必上來跟人爭論自己都不確定的東西?還是像當今媒體一樣.關鍵句後面加個"吧?出包了以後再拿來推拖.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?