24-105 ,24-70/F2.8 II,24-70/F4 畫質差異? (第3頁)

romario

romario
個人積分：206分
文章編號：41866529

206分

21樓

2013-02-18 10:08

各有優缺點，選擇上也因人而異，像我，隨便拍拍，
也不靠攝影討生活，24-105真的很夠了，不要花大錢在hobby上。

romario

kevincrp

kevincrp
個人積分：4分
文章編號：41868587

4分

22樓

2013-02-18 12:05

沒有負重、焦段、金錢的糾結：24-70/F2.8；

沒有焦段、金錢，但是有負重考量：24-70/F4；

沒有畫質的糾結：24-105/F4

klein3358

klein3358
個人積分：504分
文章編號：41868883

504分

23樓

2013-02-18 12:25

kevincrp wrote:
沒有負重、焦段、金錢...(恕刪)

沒有負重、焦段、金錢的糾結：三隻都買...

teamfirstcick

teamfirstcick
個人積分：0分
文章編號：41869211

0分

24樓

2013-02-18 12:44

firedragon wrote:
準備要入手5D3還在...(恕刪)

現在還買得到19800嗎?

salulin

salulin
個人積分：3分
文章編號：41870024

3分

25樓

2013-02-18 13:29

樓主有購入定焦鏡的打算嗎?有的話建議變焦鏡以焦段方便就好, 24-105 F4或者是再更早的 28-135.上述兩者選其一再加上canon 24L II或 sigma 35 F1.4+ canon 85 F1.8或者canon 135L,一變焦+二定焦,要焦段有焦段要大光圈有大光圈,要畫質有畫質.如果把24-70 II的錢拿來買28-135+sigma 35+canon 85 1.8還有找!!! 說真的拍拍風景旅遊多是縮光圈來拍,F8以上幾乎上的了檯面的鏡頭根本沒甚麼差異,若是要用到大光圈的話, F2.8真的沒甚麼...

KILIC_TENG

KILIC_TENG
個人積分：22分
文章編號：43823904

22分

26樓

2013-05-18 10:54

seou wrote:
看看實際數據吧(可是...(恕刪)

關於 24-105 ,24-70/F2.8 II,24-70/F4 的比較.

單純看the-digital-picture 的話,感覺跟上面的大大差不多.

另外有一個感覺可以跟各位分享,有興趣的人也請幫忙驗證看看.

以小第的木眼來看,在the-digital-picture 上的樣品範本下面三個畫質是類似的.

24-105 F4 在 F5.6 時.
24-70 F4 在 F4 時.
24-70 F2.8在 F2.8 時.

也就是說如果能全程F5.6(以上),24-105是不會輸太多的(所以CP值是最高,但快門就會慢不少了).

當然發色,變型,手感,價格這些都不在討論範圍內.

所以還是量力而為吧.

最近也是在想要不要換FF,如果要是先鏡頭,還是乾脆一起換掉.

謝謝指教