討論群組

45

24-70mm f/4L IS USM 蓋大樓 !

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：43030781

253分

21樓

2013-04-11 15:55

Willy-Lin wrote:
可能他的微距~加上他的畫質

比二代還像定焦鏡的FU~

剛把F4賣了,換成F2.8二代
比二代還像定焦鏡??

我個人感覺是銳利度兩者很接近(我拍我家小孩,臉上的汗毛比較,廣角端畫質不分上下,望遠端F2.8略勝)
差異不大,兩者開放光圈都很利
層次感F2.8勝F4

但考量到價差,F4很值的入手(買水貨拆鏡就好了)
我曾說過,C/P值不是看一時的,要看長期使用
我想我這顆F2.8二代,可能要拍個上萬張,C/P值才能跟F4那顆比吧
當然有人像散景需求者..F2.8二代是一時之選..

asd1235741
個人積分：18分
文章編號：43035144

18分

22樓

2013-04-11 19:23

最近剛入手6D
來試試看KIT鏡的效果
請大家多多見諒

dreamwater20006

dreamwater20006
個人積分：3分
文章編號：43041347

3分

23樓

2013-04-12 0:27

bis0815 wrote:
剛把F4賣了,換成F...(恕刪)

又少了一個大大有這鏡頭了，這鏡頭真的不是太多人用哦，看來用這焦段的人要麼就是直上24-70 2.8二代了，要麼就是用便宜很多的24-105了，

asd1235741
個人積分：18分
文章編號：43071832

18分

24樓

2013-04-13 15:38

再來蓋一層樓
傷了各位眼睛
請多多指教
謝謝

discmanho
個人積分：5分
文章編號：43073804

5分

25樓

2013-04-13 18:18

我已閱讀過並同意遵守討論區規則

Willy-Lin
個人積分：303分
文章編號：43074041

303分

26樓

2013-04-13 18:38

定焦鏡不外乎畫質外~就是散景程度
微距的效果與放大倍率
讓他看起來比二代更有定焦鏡的FU~(我是指散景)
畫質上 95分跟90分差距
二代較好無誤...

bis0815 wrote:
剛把F4賣了,換成F...(恕刪)

Chiu Tank
個人積分：0分
文章編號：43160446

0分

27樓

2013-04-17 21:28

Canon EF 24-70mm f4L IS USM,共襄盛舉~解毒照見諒.
機身設定:中性模式,JPEG"光影"縮圖直出.

changsam

changsam
個人積分：1分
文章編號：43241588

1分

28樓

2013-04-21 19:29

再來灌水囉~微距真是不錯用,棒

小騾子
個人積分：119分
文章編號：43247011

119分

29樓

2013-04-22 0:02

幫忙衝幾張夜景、趕緊讓大家見識這顆不平凡的鏡頭。

sunfa

sunfa
個人積分：1分
文章編號：43248532

1分

30樓

2013-04-22 1:43

24-70 f2.8 2代跟f4.0 Is
現場試了試…
畫質…貴的當然比較好些
散景…2.8當然好些(不是常常都開2.8拍吧)
最後重量、防手振、小微距、價錢選這隻

45

X

X