我朋友在拍平面商業攝影
即使是在室內拍攝也都是在棚內有打燈光
光圈2.8的鏡頭對他根本沒有吸引力
最常使用的光圈都是落在F4～F8之間
要淺景深？
有小小白或100mm MACRO 啊
所以他買17-40 F4就非常夠用了
但是一般人不會買如此多交換鏡頭來使用
出門帶一堆鏡頭跟腳架真的很累
尤其生活攝影或是出國旅遊
F4的光圈常常會不夠用
我上星期去香港就是帶著17-55 F2.8 IS
在室內或是夜間拍攝非常得心應手
也不用再背著惱人的腳架
想拍隨時舉起相機就按下去
渾然忘記包包裡還有一棵50 F1.4
尤其在太平山拍夜景
580 EX閃燈再強
頂多只能照到人物主體而已
有辦法把城市夜景打亮嗎？
還不是需要足夠的曝光值
才有辦法讓背景顯現出來
這時候大光圈以及IS的功用就出來了
能夠在大多數環境下拍出漂亮的照片
比起你拿紅圈鏡會更感到虛榮啊
GeminiLee wrote:
我有長達半年時間手上...(恕刪)
想請問大大
你同時擁有這兩顆鏡頭
為何只獨鍾17-55這一顆頭呢?
http://www.wretch.cc/album/seanchyu0924
這是我相片收藏的所在
steppenwolf wrote:
其實我更傾向于二手17-40L+50/1.4，近似的價位，卻絕對是一個可攻可守的組合。將來既不容易貶值，還想玩膠片機或FF的話，手邊更是同時擁有了超廣和大光圈標頭。 #...(恕刪)
既然不容易貶值, 代表你去買二手也沒便宜到哪兒去. 若二手沒便宜到哪兒去, 乾脆買新的, 不但購買時可以測移焦測到爽更有一年保固可用. 何況, Canon向來廣角鏡做的差, 搞不好過兩年他們光學技術有所精進, 出了新版的17-40L MK2, 買新版可能更上算(不好意思, 我想到那支爛到爆的16-35L一代鏡).
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
內文搜尋
從 APP 打開
X