3

B+W保護鏡問題(XS-Pro&SLIM)

Kone

Kone
個人積分：43分
文章編號：41579711

43分

21樓

2013-01-31 14:40

dodo111888 wrote:
是b+幫信乃達代工...(恕刪)

根本一點都不懂亂回
http://en.wikipedia.org/wiki/Schneider_Kreuznach
請自己看一下WIKI

In 1985, they acquired B+W Filterfabrik, Joh. Weber KG, Wiesbaden, maker of the well-respected line of B+W filters

1985年信乃達把B+W買下來所以信乃達是母公司 B+W是子公司

不懂請勿誤導別人

poster cool

poster cool
個人積分：12分
文章編號：41580600

12分

22樓

2013-01-31 15:21

Kone wrote:

1985年信乃達把B+W買下來所以信乃達是母公司 B+W是子公司

Scheneider把B+W買下來後,沒有所謂的母公司子公司,就只有一個公司....
生產的消費性濾鏡,繼續用"商標"B+W的字樣及圖樣....

leacks

leacks
個人積分：22分
文章編號：41581391

22分

樓主

2013-01-31 15:56

高先生 wrote:
結果我被廠商給的數據...(恕刪)

x的好像偏黃
S顏色比較正常
清晰度十分接近

S我看到的價錢跟X差不多，不過S貴了一些。

感謝大家回覆。
不然真是都不知道差在哪。
====
另外不要太care奈米
以IC製造來說0.13微米，也可以叫130奈米
但鍍膜時液態粉粒越細，吸附性也會比較好

NokiaTerry

NokiaTerry
個人積分：303分
文章編號：41583035

303分

24樓

2013-01-31 17:12

Kone wrote:
根本一點都不懂亂回 ...(恕刪)

原來如此，難怪我記得那時候老闆說信乃達是母公司

lifeless

lifeless
個人積分：68分
文章編號：41589124

68分

25樓

2013-01-31 22:18

以鍍膜來說，XS-Pro與信乃達其實相差不大了
但是XS-Pro 也是有分010 ＆ 007
然後再來就是大家都認識的MRC
擦拭度不用解釋，新的鍍膜一定比較好擦
所以是XS-Pro 010 = Schneider > XS-Pro 007 > MRC
但其實也要看鏡頭再挑保護鏡
小弟試過Schneider & XS-Pro 010差異上來講
XS-Pro抗耀光小遜於Schneider，但拍出來影像卻稍為明亮一點（偏白？）
Schneider的略為黃一點點，不會感覺比較明亮
可能鍍膜上真的有故意作區別，雖然都是自家人了
但就爽度來講，可能真的Schneider會比較好一點
其實它貴的濾鏡都是工業＆電影產業用的啊...（看那精緻＆攀不起的價格）
至於Slim看朋友使用的感覺，算是舊一點點的產品
感覺只比MRC好一些些
以上資料全來自Schneider 2012年的原文手冊... 謝謝指教

3