wayne999 wrote:我也是止步在 1D4...(恕刪) 我是從500D上來的...雙轉盤跟小搖桿是主要原因啦!1/8000秒快門和機身質感、色彩演繹也是考量RIT算是最後的那一腳....〈絆倒〉
6D ISO表現好的原因是感光元件跟CPU進步都有關係..他雖然機身有附帶軟體抹除雜訊.但卻是可關掉或調整抹除強度範圍的..若是一味說6D高ISO表現好的原因都歸於軟體..那不就意味著百位.雙位數機種跟5D1.2只要重新更新軟體就可以達到6D的表現..那也太遷強了吧...軟體若是強到這種地步.那ML非官方韌體可以直接上市開賣了.不用在那等CANON下放抹除韌體..
幾年前一個朋友告訴我他的5D2如同浴火鳳凰般活過來叫我Google一下"Kent RIT"我照做了,我也活了之後我遇到任何用5D2, 1D4的朋友,我都問他們知不知道RIT居然沒有一個聽過.........今天因為回了一篇文章又提到RIT心血來潮google 一下才發現Kent大居然又語重心長地發了新文章請大家抽空看一下這篇http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=45917&extra=page%3D1
taiwan168888 wrote:6D 的高ISO 表...(恕刪) 我从吉大的6D测试文里面下载了RAW,用LR打开和我的5D3 RAW对比。发现raw情况下,6D的高感并不是涂抹出来的,而是真心实意的“杂讯少”。至于jpg,肯定有抹啦。kent大不是说了吗,5D3的jpg,连ISO 100都抹呢。。。机身提高raw图像的纯净性,一方面取决于cmos技术的提升,另一方面也有更高级的算法和程式的加持在里面。但是这个加持,并不是抹。只有用机身直出JPG或者用DPP软体打开raw,才会出现额外的“抹”。小弟的一点浅见,希望有所帮助。
魯獅 wrote:平長拍照,很少使用超...(恕刪) 看到魯師大的回覆我不知道您ISO320可用 那使用5D即可低ISO 5D2 是贏不過 5D高ISO 5D2 是贏不過6D怎麼還會選5D2來進行您注重高畫質低ISO的使用者呢?高ISO強就變成抹得很大~我想了解的是....5D2要抹有辦法抹到這樣嘛?沒有的話,就是科技進步了~