看完吉姆林大的6D測試文… (第3頁)

9034

9034
個人積分：1分
文章編號：40376953

1分

21樓

2012-12-09 2:20

不懂這些酸民到底在酸什麼...
老是想讓樓歪掉是吧！

枸杞308 wrote:
我是第一次到這個論壇...(恕刪)

ryanpoiu

ryanpoiu
個人積分：29分
文章編號：40377374

29分

22樓

2012-12-09 3:53

枸杞308 wrote:
我是第一次到這個論壇的, 因為最近剛買了Leica 的X2, 不過讓我訝異的是真的有人會相信這些所謂的測試報告耶.. 哇!! ..

我也不認為網路上的每一篇測試文都會是公平的

但是吉姆林大在01發表過這麼多篇測試文的經歷
所給的評論都頗符合之後器材大量上市販賣後大部分民眾的使用經驗和觀感
因此他的測試文基本上在01鄉民之間算是蠻有口碑的
加上他本身平常使用的也是Canon器材
對這品牌的使用有一定的熟悉和專業度
就算他的測試文無法做到盡善盡美(有誰可以嗎?)
但至少可信度跟參考價值都頗高
所以我願意參考他的評測文來做為採購器材的考慮

DeathSunday

DeathSunday
個人積分：77分
文章編號：40377481

77分

23樓

2012-12-09 4:34

枸杞308 wrote:
我是第一次到這個論壇...(恕刪)

你的註冊時間是2008年,回應之文章也有數十篇之多....竟然會說自己是第一次到這論壇...
是想表達自己是第一次到這討論版吧...嘖嘖...
用字遣詞尚未精熟...就想提槍上陣,亂槍打鳥之舉,未免顯得是你自己愚蠢了.

測評當然有真有假,Mobile近日風評低落算是有目共睹
一昧的全然信之與全然不信之...將顯得自己愚昧而不足惜
聰明人,自然會自行判斷可信之處為何.出言酸人只是顯得自己像個愚蠢之徒罷了
還望施主放下屠刀立地成佛,莫當口無遮攔之輩.

回正題
樓主既然知道自己毒發身亡在即
那當務之急便是...趕緊買進6D然後PO一篇開箱文才是解毒唯一方案

toelope

toelope
個人積分：126分
文章編號：40377540

126分

24樓

2012-12-09 5:03

樓上的大概是常到手機板吧...被01的手機板幾位"高層"評論文搞到有點XX...所以才會有人說這種話..評論當參考還OK啦.東西還是要眼見為實.

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1031分
文章編號：40378665

1031分

25樓

2012-12-09 9:32

ux8u2 wrote:
吉姆林大的測試都是自...(恕刪)

其實就算是自己做的也不見得能盡信
但是相機版不是手機版
三星電子在相機這一塊的影響力沒那麼大~
以其在拍照這區塊真正的實力~就算事後PS改的很好也沒人相信
數位單眼還是以C.N.S為主~還有一些高價傳統名牌~
會出澳步的三星還算非常菜的菜鳥~
所以
以相機這邊來說~站方測試文還是有一定的參考價值啦!
只是...過個幾年萬一給三星做大了...情況就不一定啦~~

susumo4848

susumo4848
個人積分：0分
文章編號：40378946

0分

26樓

2012-12-09 10:01

真的是不一樣的世界啊
好心動哦
開始存錢
><"......

MUS

MUS
個人積分：2944分
文章編號：40379273

2944分

27樓

2012-12-09 10:27

ryanpoiu wrote:
因此他的測試文基本上在01鄉民之間算是蠻有口碑的
加上他本身平常使用的也是Canon器材
對這品牌的使用有一定的熟悉和專業度...(恕刪)

果然是僅限鄉民...
有興趣的話可以去看該篇的ISO測試, 弟認為準焦的程度(6D/5D準, 但5D2失焦)和6D雜訊抹除的評價(低ISO就開始抹除細節)都可以再三思.

^^A 請多多指教~

poppinpony

poppinpony
個人積分：40分
文章編號：40379579

40分

28樓

2012-12-09 10:50

買吧買吧!~~這裡是01

勸買不勸退!!! rock

不用擔心有什麼問題啦!反正一定會有處理方案的

nikon雖然打死不承認.但最起碼有讓你清到爽的服務

根據canon我想真的出事情一定會有所應對方案的

除非他想把市場拱手讓人

所以!買吧買吧!

Io Ka

Io Ka
個人積分：5分
文章編號：40380433

5分

29樓

2012-12-09 11:49

ux8u2 wrote:
剛發表時就覺得6D是...(恕刪)

真是漂亮^^

ryanpoiu

ryanpoiu
個人積分：29分
文章編號：40393965

29分

30樓

2012-12-10 1:23

MUS wrote:
果然是僅限鄉民...
有興趣的話可以去看該篇的ISO測試, 弟認為準焦的程度(6D/5D準, 但5D2失焦)和6D雜訊抹除的評價(低ISO就開始抹除細節)都可以再三思......(恕刪)

僅限鄉民是啥意思阿
上網的逛論壇的人除了鄉民跟站方人員之外還有什麼其他分類喔?

~~~

6D我是不排斥
但是目前也不會很急著想入手
2005的時候就從底片跳到數位FF
算算我手上已經用5D和5D2好幾年了
全幅對我沒那麼急迫
玩多了也就比較會平常心不會覺得有必要偏頗的維護自己有買的器材

本來是有想說弄台5D3來個三代同堂也很好玩
但是6D後來的輕巧和對我蠻實用的中央暗部對焦-3EV(年紀漸大暗處玩手動已經不如年輕時了)
以及內建GPS跟Wifi也是對常旅行的我提供了一些新鮮感所以會稍微觀望一下
不過其實我目前比較想要的是24-70 F4那隻
如果出來後搭6D買有划算的話應該會入手吧

不過那時相機就只是附帶的了主要是為了鏡頭買相機
不想買彩盒是因為我以前24-105L就是買彩盒...後來覺得自己蠻浪費錢的

不是說24-105 L不好
而是說一樣的東西幹嘛我要花比別人高的價錢買

至於那篇的ISO表現怎樣是機器的是跟人無觀
而有沒有失焦其實也是5D2自己要負最大責任
為什麼別台對的到5D2就對不到
是手動對焦的話
就像我說的沒人能盡善盡美的嘛(器材也是)
整篇測試文整體感覺大方向有傳達出來
立場也有盡量中肯就OK啦

不過希望吉姆林大以後可以出一篇騰龍24-70 f2.8 VC USD 跟 24-70 L II 和 24-70 F4L
三隻的大比拼