C家新舊機種感覺一代不如一代… (第3頁)

cyh6662002

cyh6662002
個人積分：147分
文章編號：40254600

147分

21樓

2012-12-03 22:36

以前相機以真實紀錄為導向，現在相機以消費者需求為導向，講求效果及美感，導向不同，也不能說哪一代好？我是喜歡前者~!

wise1985 wrote:
就如題說的，小弟長期爬文
以新舊單眼比較，真的一代不如一代

溫溫先生

溫溫先生
個人積分：225分
文章編號：40254604

225分

22樓

2012-12-03 22:36

看看當時60D的規格相較於當時N家的D7000....
再看看現在6D相較於N家的D600....
身為忠實的Canon使用者...唉...

可惜以現在01的風氣，品牌這種東西是批評不得的....

lhchu22

lhchu22
個人積分：30分
文章編號：40256422

30分

23樓

2012-12-03 23:40

個人看法是, 感光元件其實也是晶片的一種,
廠商前題當然是注重晶片成品的良率、成本.

到有了成品之後, 才做調校機身的曝光、動態範圍、顏色……

所以, 很難每一代機的發色都相同,
新晶片或改良了舊晶片的缺點, 但當中可能犧牲了
用家主觀喜歡的「發色」表現.

好像是 D90、D3100、D5100… etc 雖然都是用 CMOS,
但發色也只是接近, 不可能完全一致.

至於機身造工質素, 現在甚麼都講求模組化,
務求節省裝嵌、維修拆機的時間…

(比如 D700 <vs> D800 / D600, 機頂、機背組裝方式已很不同了)

但機身質素會否「感覺一代不如一代」,
個人不太肯定, 但也有所保留啦

ccpc

ccpc
個人積分：177分
文章編號：40257046

177分

24樓

2012-12-04 0:03

溫溫先生 wrote:
看看現在6D相較於N家的D600....
身為忠實的Canon使用者...唉...(恕刪)

唉甚麼唉!?

6D會給你噴油噴粉噴到F11拍起來滿天星, 還裝死不理嗎?

6D v.s D600, 對照災情 Nikon 根本被打趴的呀

~豪豪好~

~豪豪好~
個人積分：1150分
文章編號：40257184

1150分

25樓

2012-12-04 0:09

不知道有沒有人對快門聲有興趣=w=

小弟還是拿40D~

拿別的機子拍都覺得聲音怪怪的~

我是自我感覺良好啦~哈哈哈哈哈~

選你所愛，愛你所選。

poppinpony

poppinpony
個人積分：40分
文章編號：40257808

40分

26樓

2012-12-04 0:35

~豪豪好~ wrote:
不知道有沒有人對快門...(恕刪)

我的5d聲音跟5d2的就不太一樣.

又跟60d 7d都不一樣(一台台玩上來的@@)

聲音很像彈簧的聲音不像快門聲..我想是因為補強的關係吧

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5561分
文章編號：40259310

5561分

27樓

2012-12-04 3:09

溫溫先生 wrote:
看看當時60D的規格相較於當時N家的D7000...(恕刪)

D7000對應到C家應該是7D吧？

台面上兩家尚未停產的APSC旗艦機應該是這兩台才對。

secc2016

secc2016
個人積分：0分
文章編號：40263222

0分

28樓

2012-12-04 10:45

以我個人看法，畫質的犧牲應該跟廠商一直被追求高畫素的迷思所害的，以APS-C的大小來說我個人看法極限應該只有到1200萬畫素，FF大小的應該就是2200萬，再上去我想就一定會因為感光元件密度過高而造成一堆會導致相互干擾的狀況發生(畢竟感光元件還是電子元件，有其一定的物理極限，個人想到的第一個狀況就是元件發熱的問題)，不過CANON的新產品倒是沒有去跟隨NIKON的步調，這是比較聰明的做法