• 3

S家a77轉C家5D3

-CHUAN-CHUAN- wrote:
高iso純淨度,是相機階級高低很重要的區別,相對於色彩因人而異的喜好不同,
sony高階機的iso輸給較低階(不是全部,但這現象也出現在NEX系列),更是令人難以接受....(恕刪)

不少人買相機都以高ISO抹的好不好看做為一台相機好壞的評斷標準。
跟買車以省不省油作為車子好不好的判斷如出一轍…
高ISO抹的好不好、車子省不省油,其實都只是眾多考量的其中一項而已,
選擇適合自己的工具才是正確的。

像樓主只是選錯工具而已,需要高ISO抹的漂亮的選a77其實就不對了。
有時東西不是買貴就是自己需要的,像樓主的需求其實當時買5N或a57會是比較符合他個人的需求。
(不過買了5N到時可能會變成對焦慢拍不到的窘境??)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

sunnazi wrote:
不少人買相機都以高I...(恕刪)


我承認當時確實功課沒有做確實,但是當時沒有a57,S家能防低防塵的也只有a77而已
,目前也有考慮過a99,但是發現鏡頭群不好選,評價好的只有蔡司鏡頭,才忍痛跳槽。
拍小孩我會儘量用錄影,比較生動有連貫性,還有聲音,日後小孩長大在大螢幕播放全家一起欣賞也是一種樂趣
如果是為了追求高ISO跳5D3算求仁得仁,不可否認目前FF機種5D3 JPEG值出
高ISO傲視群雄,不過我是認為若只是追求高ISO大可不必花大錢上全幅,5N就
可以了

shlh0403 wrote:
我承認當時確實功課沒有做確實,但是當時沒有a57,S家能防低防塵的也只有a77而已
,目前也有考慮過a99,但是發現鏡頭群不好選,評價好的只有蔡司鏡頭,才忍痛跳槽。...(恕刪)

這是日本那邊做的一些5D3測試比較文章,加減參考吧。
キヤノン EOS 5D Mark III 関連記事

5D Mark III シャドウ側特性テスト


フルサイズ向け28mm単焦点比較


デジタル一眼黒潰れテスト


フルサイズ機シャドウ側特性比較


資料來源 デジタル一眼を比較してみるブログ
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?