以下是小弟的淺見未來確定換FF機、預算又不多的話建議繼續用18-135就好比較Photozone和the digital picture的資訊這兩管畫質沒有什麼差異(甚至部分焦段18-135還比較好XD)對焦我相信也不會有什麼決定性差異用這個價差去升級對焦個人是不會做這樣的選擇這兩顆鏡頭真正的差異在於廣角端(等效24mm vs 29mm)但如果為了廣角端不如直接買EFS 10-18獲得的還更多(只是換機後又要出掉)
kg101793 wrote:想請問「 以及注意鏡頭前的銀線是否有掉落」是什麼意思呀?另外是15-85用的還順嗎?最近有想換15-85當旅遊鏡~ 可參考這篇 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2908225就是銀線黏性不佳,翹起來了之前有一顆 15-85,也有這種狀況發生,我是自己用無痕膠帶貼住就算了另一個缺點,大概就是用久了會垂頭,沒辦法...鏡片組太重了,又沒有lock鈕的設計撇除這些缺點,這顆的畫質、銳利度、星芒都滿不錯的如果沒有拍鳥、拍飛機的需求的話,這顆當旅遊鏡滿不錯的但出遊仍需再帶一顆大光圈定焦鏡,不然這顆光圈只有 F3.5-5.6,昏暗場合有點吃力
周子瑤 wrote:前言:我當然知道這樣...(恕刪) 怎麼不留18-135,就算換到15-85一樣會有光圈太小的問題,焦段一縮光圈就跟著變喜歡戶外活動的話,不如考慮sigma1750 f2.8可能還比較適合