• 3

canon 16-35mm 1.4F II還是35mm 1.4F的決擇 ~~~

敗家怪醫 wrote:
不會... 會......(恕刪)

怪醫大已經開講了
小弟貼個圖佐證一下
有沒有跟我一樣? 覺得暗角有時候也是很迷人的
35mm 1.4F +1

幫你投票, 也幫自己投票! 希望可以早日夢想成真!
35mm可景可人~大光圈~室內不用閃燈也拍的很爽~至於邊角失光(暗角)~很有味道呀~








http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/

Clement0314 wrote:

啊重點不就是沒有後...(恕刪)


我也是想問你有沒有後製
因為我覺得膚色有點不自然
5D Mark II 總有一天等到你
ptt_hello wrote:
我也是想問你有沒有後...(恕刪)

1.檢查螢幕(有人看了也覺得怪的嗎?我家用兩台看了還好耶)
2.白平衡
3.現場有打光(金?銀?哇啊知~那時候腦袋空白只知道按快門)

Clement0314 wrote:
3.現場有打光


現場應該是有人拿反光板在左邊打光啦
臉上受光部分因為吃到光線所以和陰影部份顏色差蠻多的

可以從左手手肘一塊不同色的地方,知道那是打光而不是後製拉大對比的結果
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com

winmanlee wrote:
16-35II雖然畫質提升了不少,但暗角還是沒法解決,但這真的會影響到
拍照嗎??


暗角這種東西之於攝影,就跟鍋巴之於飯一樣,是不完美的產品,也有方法可以消除。

煮出一鍋飯飯沒有鍋巴很不錯,但是,有了一點點鍋巴,那鍋飯吃起來會更有味道,鍋巴不可以太多,一碗都是鍋巴的飯,除非加上一大堆料,不然是不好吃的。

暗角也一樣。

剛剛逛到一個討論串貼的暗角,剛好可以做這個例子,攝影師用的是 Leica M Noctilux 50/1.0

http://www.shinozuka.org/f1/

他的作品每一張都有暗角,但是就跟鍋巴一樣讓攝影作品更有味道。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
敗家怪醫 wrote:
暗角這種東西之於攝影,就跟鍋巴之於飯一樣,...(恕刪)

我個人也滿喜歡 35L 光圈 1.4 or 1.8 時的那種「鍋巴味」
多爬文吧~
想買甚麼東西都搞不清楚
那就 準備銀子 通通包回家
都買 都買~~
RX影像生活誌﹝永飽安康﹞ http://blog.xuite.net/rikichen/rx/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?