• 7

來個新手文...請問各位前輩,全幅機影響畫質的因素是什麼?


Artanis825 wrote:
除了感光元件外,處理...(恕刪)


感光元件是先決要件!!
處理器那些都只是事後演算成果的東西而已~
感光元件大小就向先天體質好壞一樣~

感覺就像...
A車B車 都各裝了一顆一樣的渦輪~
但是 A 車只有1800cc
B車 卻有 2400cc

同樣都是裝一樣的渦輪~ 但理論上 B車馬力會大得多!!
歡迎光臨 天才事務所 http://45so.org 這是您茶餘飯後唾棄的最佳場所...
除了前面幾樓的大大說的顏色層次較豐富之外,還有個重點在於動態範圍(同一曝光條件下,暗部與亮部能獲得更多的畫面細節),是這個在影響畫面的立體感,並不是什麼淺景深,淺景深只是代表一個人的拍攝品味,並非器材的優劣。
把他理解成 FF機拍出來的照片是完整的一張圖片(稱之為A照)
同顆鏡頭APS-C 拍出來的是A照片由中間剪裁下來的B照片
所以B照四周的散景部分被剪裁,造成焦段看似變長(等效1.6倍)

請問我這樣理解是對的嗎

謝謝


乙女座のシャカ wrote:
你不是自己寫出來了嗎?

恩恩
樓主只是知道所謂的全幅機拍出來比APS-C的好
卻一點也不知道是因為哪個原件的差異造成的
看來樓主必須要趕緊去買一些攝影書籍惡補囉
因為這是很基礎的常識,稍有接觸到攝影的人應該自然就會了解的程度
基本上這種絕大多數的人是不會問的
如果連這種程度的問題都要問,那往後會問的還有一籮筐基礎知識,大家等著看囉

jack.f3f wrote:
一句話就解決結果我解...(恕刪)


您好,您可能把問題搞錯囉,問題在您的鏡頭解像力不夠好,而不是"全幅機邊緣畫質不好" 請換顆好鏡頭再看看100%照片囉!
建議您應該從論壇搜尋文章開始學起。
影響畫質最重要的因素就是 $$$$$
你錢越多,就會得到更好的畫質...

twitter0205 wrote:
把他理解成 FF機拍...(恕刪)


您說的是正確的。

Artanis825 wrote:
小弟不才實在不知道是...(恕刪)


別問,很恐怖!
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?