• 9

[已更新,圖已加] 升級之迷思 5d2/3


FELIXWONG824 wrote:
各位大大,麻煩解答小...(恕刪)


5D3+35L

不用想!
個人用過5D2以及5D3,

強烈建議,若是沒有拍運動的需求,

真的是用5D2就好了,

5D3高ISO雖然抹的好,

但是我覺得抹的太嚴重了,

連低ISO時我覺得細節感覺也被抹掉了,

而且機身設定的標準模式比5D2清淡,

我個人覺得要標準模式飽和度加一比較好看~~

剛好友人要接手,我使用不到4個月就賣掉了!!

有圖有真相,

5D3 + 24-105 F4L






Mondeo Knight wrote:
個人用過5D2以及5...(恕刪)

+1
5D3的確抹的比以往的還多
建議投資35L吧 要拋售的話價格差不多
機身不如試試1Ds2吧
加一加剛好預算內
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=27567&extra=&page=1
esp1038 wrote:
推5D3對焦系統跟可...(恕刪)


5d3 iso10000 = 5d2 iso1600

-.- 再加上對焦,值得。

http://facebook.com/johnson.deng3

Jd * wrote:
5d3 iso100...(恕刪)


iso 10000的王者之姿.....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
我有5D3預算...但是我把預算拆成5D2+7D(準備購入中)...
有時雙機拍照..還是方便點
機身這東西,高科技產品,新款的會比舊款好,如果不是專業的或工作上需要,其實450d也不錯,有預算的話,先提升一下鏡頭...
樓主你好
一個月前的時候 我也跟樓主同樣思考這個問題
但我最後還是選擇了5d2+35L 最主要是預算的問題
現在我用5d2也是很愉快 配備也很夠用了
最重要的不是選哪一台機身 而是快樂的拍照

Jd * wrote:
5d3 iso10000 = 5d2 iso1600...(恕刪)

感光原件本身的差距在30~40%左右, 剩下的是靠抹出來的
5D2有RIT模式的RAW解碼運算方式, 低ISO的時候銳利度驚人
5D3則要用第三方軟體才有低ISO的銳利度, 但那樣色彩就不是Canon了
別忘了501.4這顆隱藏L鏡,501.4 和35l我都用過,我反而喜歡50.1.4比較清淡,而且銳利不輸50l
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?