我的機身是 5D3. 我的經驗是 50L 的對焦穩定性絕對不會比 35L 差, 在昏暗的場景下 50L 的對焦穩定性與準確率比我所期待的還要好, 除了球面像差的不準焦的情況外, 在其它的領域下使用絕對是一個可以信賴的鏡頭. 另外 S50 也有球面像差的問題, 其實很多鏡頭都有球面像差的問題, Zeiss 也是有, 不是只有 50L 獨有, 但 50L 受到球面像差的影響確實是比較明顯. 只能說它特別有脾氣.對於 S50 和 50L 的發色對比與銳利度的喜好問題, 這就見人見智了. 我個人是比較偏好 50L, 那細膩的發色與特殊的氛圍是 S50 難以比擬的.
50L或許比起其他L頭是對焦較差些,但畫值比起sigma還是好上一截吧?用過朋友的sigma50,在1.4~⒉0間感覺畫值太軟,不知道我朋友是不是剛好拿到鏡王,因為個人感覺跟mobile01大家的評價落差蠻大的.但若是50L比35L的話確實除了散景外幾乎都比不過就是了
dreamstudy0831 wrote:問這問題可能會被砲轟...(恕刪) 這張是我上個月在漢博區測的,今年的50L鏡頭,記得板上有人說過別用F1.2拍(那還買F1.2幹嘛? @!#%#@%@ 算了...)5D2機身設定是:中央點對焦/F2.8/ISO 2000用DPPViewer看RAW對焦點, 一目瞭然~ 這就是50L的現實...我明明對焦的是鼻子,清楚的卻是下面的牙齒跟頭頂的紋路後面有一樓的大大說的很貼切,一把高級步槍你說他火力多強大,可以一發爆頭但是打不準是有個鳥用阿!? 這幾張50L測完,我就鐵了心付錢,帶有90%準焦率的35L走了
這顆鏡頭光圈機構設計不良吧!對好焦後(光圈全開對焦),但按下快門光圈機構收縮時會影響到變焦機構等二代吧說這是鏡頭脾氣或鏡頭特色的大大對canon真是太nice了個人認為這是機構設計不良想到一個測試方法可以對好焦後切MF再拍照若對好焦後縮光圈拍照會後移或許對好焦後切MF再拍有機會不後移我沒有這棵啦, 所以沒辦法自己測, 但我喜歡這棵希望以後我買得起時問題已解決