• 7

有沒有人後悔買了50L?

小弟~~~也是曾經擁有過....機身是5D2

也是常常放大檢視照片...看有沒有準焦

後來改用35L+S85... 快樂使用中...

但是還是好懷念50的Fu..

慢慢等2代吧...
及時行樂... "人在天堂,錢在銀行"
我的機身是 5D3. 我的經驗是 50L 的對焦穩定性絕對不會比 35L 差, 在昏暗的場景下 50L 的對焦穩定性與準確率比我所期待的還要好, 除了球面像差的不準焦的情況外, 在其它的領域下使用絕對是一個可以信賴的鏡頭. 另外 S50 也有球面像差的問題, 其實很多鏡頭都有球面像差的問題, Zeiss 也是有, 不是只有 50L 獨有, 但 50L 受到球面像差的影響確實是比較明顯. 只能說它特別有脾氣.
對於 S50 和 50L 的發色對比與銳利度的喜好問題, 這就見人見智了. 我個人是比較偏好 50L, 那細膩的發色與特殊的氛圍是 S50 難以比擬的.
50L或許比起其他L頭是對焦較差些,但畫值比起sigma還是好上一截吧?
用過朋友的sigma50,在1.4~⒉0間感覺畫值太軟,不知道我朋友是不是剛好拿到鏡王,因為個人感覺跟mobile01大家的評價落差蠻大的.
但若是50L比35L的話確實除了散景外幾乎都比不過就是了
有沒有人知道哪顆定焦開到f/1.4以上
高光還能沒紫邊?

fantku wrote:
但若是50L比35L的話確實除了散景外幾乎都比不過就是了


色彩上50L要比35L好不少哦。
這顆鏡頭買的時候每個對焦點都要測焦吧
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=43368&extra=&page=1
dreamstudy0831 wrote:
問這問題可能會被砲轟...(恕刪)


這張是我上個月在漢博區測的,今年的50L鏡頭,記得板上有人說過別用F1.2拍
(那還買F1.2幹嘛? @!#%#@%@ 算了...)

5D2機身設定是:中央點對焦/F2.8/ISO 2000
用DPPViewer看RAW對焦點, 一目瞭然~ 這就是50L的現實...
我明明對焦的是鼻子,清楚的卻是下面的牙齒跟頭頂的紋路



後面有一樓的大大說的很貼切,一把高級步槍你說他火力多強大,可以一發爆頭
但是打不準是有個鳥用阿!?

這幾張50L測完,我就鐵了心付錢,帶有90%準焦率的35L走了
這顆鏡頭光圈機構設計不良吧!
對好焦後(光圈全開對焦),
但按下快門光圈機構收縮時會影響到變焦機構
等二代吧
說這是鏡頭脾氣或鏡頭特色的大大對canon真是太nice了
個人認為這是機構設計不良

想到一個測試方法
可以對好焦後切MF再拍照
若對好焦後縮光圈拍照會後移
或許對好焦後切MF再拍有機會不後移

我沒有這棵啦, 所以沒辦法自己測, 但我喜歡這棵
希望以後我買得起時問題已解決
People respond to incentives.
真的35L比較好嗎?

會不會被捧過頭的了~

不過我的50L用在5D3一樣也縮光圈後移

但對焦點0(中心點)是準焦的~

實際拍起來影響不大

但2支真的光圈全開,50L確實比較容易拍出我要的感覺~
總覺得佳能把50mm f/1.2L做的太差
1.4那顆又太好用,
下面還有一顆超低價f/1.8.....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?