該怎樣選擇呢???5D2 VS 7D (第3頁)

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：39105819

22分

21樓

2012-10-14 0:41

既然覺得FF畫質讓你滿意，有能力就上FF....不然和我一樣，APS加減用

leon-ex

leon-ex
個人積分：2049分
文章編號：39105881

2049分

22樓

2012-10-14 0:45

Dowchia wrote:
這張是5d3+35L iso 100

這張是550d+sigma 30 F1.4

拿35L跟S30 f1.4比，這樣比根本就不公平嘛，
要不要拿550D+35L以及550D+S30 f1.4下去比？
想說輸，也要知道輸在哪裡。也可以知道全幅跟APS-C的差別究竟在哪裡。
重點似乎是鏡頭哪。

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：39106319

128分

23樓

2012-10-14 1:14

如果你不需要強大對焦性能9點夠用
就5D2

不要再考慮7D這種機器了...
手邊有一台...出勤機率比我的5D還低...
我又懶的後製,看到7D的畫質真的...orz

DeathSunday

DeathSunday
個人積分：77分
文章編號：39106764

77分

24樓

2012-10-14 1:51

當然是5DII...
更何況6D年底上市 5DII停產降價開始清庫存整個CP值是直線攀升
在怎麼說都是全片幅阿
換7D 怎麼換也都還是APSC 既然這樣怎不一次升上去比較乾脆
因為你總有一天還是會上FF阿

esp1038

esp1038
個人積分：134分
文章編號：39107984

134分

25樓

2012-10-14 7:09

poppinpony wrote:
我也想問.因為沒有超...(恕刪)

想省機身錢又想上FF
5D就對了
畫質絕對比apsc好

Dowchia

Dowchia
個人積分：989分
文章編號：39108161

989分

26樓

2012-10-14 7:51

leon-ex wrote:
拿35L跟S30 f1.4比，這樣比根本就不公平嘛

我都說不是嚴謹的比較了啊... sorry

單純找了手邊的照片貼上來給想知道FF+L鏡畫質差不多是怎樣的人參考罷了
再說s30和35L真的差很多嗎?
剛好手邊也有一組550d接這兩支的照片(550d和s30都賣掉了,只能翻之前的舊照,無法再做測試)
上腳架+室內M mode,參數完全相同(iso 400 f2 1/100),放到100%裁切
不過35L因為焦段稍長,100%裁切會稍大一點,下面是取同樣構圖,並以800x600的大小來呈現
flickr原圖點進去,比較大那張就是35L拍的~