Canon EF 24-70mm F2.8L II 港幣售價18800！ (第3頁)

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：38279294

108分

21樓

2012-09-06 10:24

還好買了一代
雖然重了點
雖然畫質沒二代好
還是一代加減用
二代還是給真的PRO用好了

台北/ Steve Lee

Mogami

Mogami
個人積分：70分
文章編號：38279766

70分

22樓

2012-09-06 10:44

handful wrote:
Nikon 24-7...(恕刪)

那位大俠就完全無視就好了~

也沒聽他講過甚麼有建設性的意見~

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

jacky000732

jacky000732
個人積分：1242分
文章編號：38279820

1242分

23樓

2012-09-06 10:46

siemen180 wrote:
香港佳能宣佈 Can...(恕刪)

看實測結果再決定要不要入手

ultraman87

ultraman87
個人積分：0分
文章編號：38280197

0分

24樓

2012-09-06 11:00

siemen180 wrote:
香港佳能宣佈 Can...(恕刪)

原本想台幣55000左右還可接受,加82mm CPL大概60000左右,看樣子1代繼續用.

zanyu

zanyu
個人積分：7分
文章編號：38280511

7分

25樓

2012-09-06 11:11

草莓大俠 wrote:
之前說NIKON貴的可以做個比較囉

24-70II比上N24-70誰貴

應該算數沒有這麼糟糕吧?

20年前出賓士，中古車行價不到30萬，
今年出的CAMRY中古車，最低也要近80萬，

TOYOTA比上賓士，誰貴，應該算數沒有這麼糟糕吧?

C24-70 II晚出、只看目前的數據與資訊，MTF圖又是接近定焦的水準，
跟車子一樣，晚出的就是比較貴，這也也是正常的。
不同時期的產品要放在一起比，連未上市的也要比，怎麼？售價這件事被攻擊得心虛到這種地步？
一代比一代，二代比二代，等N24-70 II出了我們再來看賣多少喔，乖。
不然我們看24L II和24G，兩隻發表時間隔不到一年，是同時期同規格的產品，
請問為什麼N24G售價比24L貴上這麼多？24L約51000，24G約78000，這要怎麼說？

eric_yang420

eric_yang420
個人積分：207分
文章編號：38281324

207分

26樓

2012-09-06 11:42

狙擊手EX wrote:
相當~72500台幣
...(恕刪)

好吧，我只能說當初選四萬初的 24-70mm F2.8 用霸氣的遮光罩來當戒口，
現在更不會被動搖了 .... XD

Louis.hsu

Louis.hsu
個人積分：0分
文章編號：38281518

0分

27樓

2012-09-06 11:50

那二代有比一帶新增什麼嗎?
151515151515151515

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：38281650

200分

28樓

2012-09-06 11:54

dodoba21 wrote:

台幣超過7萬就只好繼續等了...
美國各大購物都是訂價美金2299 = 68696 新台幣
台灣定價超貴七萬的話，還真是把我們當作盤子噱

建議代理商觀察一下行情吧，往年的熱門鏡: 小白IS二代，離譜定價讓他變成了冷門鏡。然後今年七月才在那邊大減價，有用嗎? 只是讓二手市場更難看而已啊~_~

這不是盤子不盤子, 是整體經濟的問題, 台灣只是個資源匱乏的小島, 和美國市場比起來差太多了...

台灣一年的量能夠有多少? 怎麼可能和世界最大的市場相比阿? orz