• 3

入手400D的大大們 請進...

jason71187118 wrote:
各位大大們...小弟...(恕刪)


先拜400D水+ S 17-70 f2.8-4.5吧!比EF 17-85 IS光圈更大,價格更低廉, 有無IS在廣角端都沒什差異啦!
剩下約9千多元可以完成你許多買小配件計畫,如果喜歡拍人像也可補上個50mm 1.8定焦,總之省錢C/P值超高的啦!

EFs 17-55 f2.8 IS我覺得還是太貴,既然入門就先以預算為依歸,搞不好半年後你就覺得該是上FF 的時候了.....到時候就會步上法大的後塵也說不一定.....
其實一開始 會想跳入單眼的行列..
就是因為被別人拍的人像散景吸引...
我想知道 要拍 散景 除了大光圈以外 還有沒有其他辦法...
17-55 F2.8跟17-85 F4-5.6 都可以拍出來嗎????
希望大大們 可以給我解答...

我也是在去年敗了400D + 17-85這個組合.
老實說室內拍的失敗率還蠻高的, ISO調到800了還是常會有糊掉的作品出現, 特別是我常拍小朋友.
如果現在要我再選擇, 可能我也會陷入如版大的苦惱中, 因為如果常外拍的話17-55的焦段真是不夠啊.
17-85有時候都覺得有點不足了, 所以也就打消了換17-55的念頭了.
不過自從看到法小金大大的簽名後, 心中的小惡魔蠢蠢欲動了,... 24-105 L ....
其實我的外拍 大部分都是建築物 食物 夜景 戶外<內>人像...
因為建築物 是需要廣角的...
所以不列入考慮....
再來 是室內人像跟美食還有夜景...
我從以前就很愛拍食物...
希望食物可以拍的好吃...
這些 爬文的最後 好像都是說2.8 比較可以拍的出來...
散景除了大光圈也需要 長焦距...
可是相較起來 大光圈 好像才是王道...
錢 真的很不好賺 怎麼賺都不夠...

個人對於17-55 F2.8...好感最多...
目前比較偏向這隻...
雖然要多存一段時間..
而且重了一點 焦距也短了一點...
可是 2.8 實在太吸引人了...
戶外焦距不足的部份 就認命多走一點路吧...
希望 可以用身體來彌補焦距的不足...

昨天老闆說一句很公道的話...
為何會有KIT<18-55>給新人用...
就是因為對於一個新人而言 18-55是可以應付大部分場合的鏡頭了...
我看上17-85 是因為它有IS 可以輕巧方便...
但是假如他的夜景跟室內真的需要很高深的技巧跟周邊設備...
那我還是認命 多存一點時間 17-55F2.8...
漂亮的散景 是我的目標...
其他鏡頭...
包括定焦鏡35/50/85MMF1.8 或著是之後的望遠APO50-150F2.8EXDCHSM...
等我先買了人生第一個鏡頭 並且玩熟以後再說...

不過個人因為堅持IS...
不然老闆也一直說TAMRON SP 17-50MM F2.8那隻...
便宜很多 有需要的人可以考慮看看....
EFS 17-55 f2.8IS 是顆不錯的鏡頭,一次到位是可以考慮的 您說不是嗎?



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?