roc18 wrote:
60D搭配canon...(恕刪)
本日最中肯
有人說「不要再聽APS-C用戶的風涼話」
其實，器材控才會說別人的話是風涼話
很多很多的拍照問題，包括樓主的，
都不必靠上FF解決
也有上了FF也未必解決的問題
林永霖 wrote:
室內用5d2搭配canon35f1.4,可是我沒有多餘的預算,頂多再配一顆定焦鏡來應付室內需求,用了一週的canon系統後我很滿意,但是室內的成像品質我還是不太滿意,考量到焦段及室內拍攝的方便性,我看上了canon24mm f1.4,可是這顆要價五萬,對我來說真的是天價,可是為了成像品質,我仍然會勒緊褲帶入手,只是目前還沒存夠預算。...(恕刪)
不是專家..但很想問問..
要不要試著闡述您所謂的"成像品質不滿意"？
5D2+35L成像品質不滿意，所以要換5D2+24L？
您真的覺得這樣換，就能成像品質滿意？
35L和24L同樣光圈F1.4....除了焦段..有什麼不同條件會影響成像品質？
【光線..是照片基礎！學會控制光線，才是該努力做功課的地方！
非關品牌、機身、鏡頭.........】
嗯！看到上面這一句，是否心裡!@#$%^&*....
(TMD，又一個鍵盤拍照手在這嘴砲唱高調..)
沒關係，反正沒人認識我..千夫所指萬箭穿心都沒關係....
三年後您再回來看看上面這句話....
閃燈和腳架，凌駕機身鏡頭之上！
閃燈用來平衡色溫，加高快門，
甚至離閃可以用來"玩"光線角度..
遇到不能打閃燈的地方，就用腳架上場，
利用慢速快門吸收現場環境光..
如果沒有光線..就算換了百萬級哈蘇機背也沒用..
喔..換千萬級X光機看看..那也得打出X光讓底片感光..
室內不打閃燈又不架腳架.....
又要馬兒跑，又要馬兒不吃草....
唉....
dodo111888 wrote:
s30光圈縮到3.2...(恕刪)
大哥你說對還說錯
拿一台30D超級古早相機跟1Ds3 比較
我用7D+Sigma 30mm f1.4光圈全開銳利度比Sigma 50mm f2.0還要好
色散重不重...請用一樣的機身來作比較
已下為機身Canon超古早雞身30D+Sigma 30mm f1.4跟Canon 35mm f1.4L比較
Sigma 30mm f1.4 比較 Canon 35mm f1.4L
-------------------------
另外回給樓主
有時候室內是不能開閃光燈的
例如在餐廳吃飯
拍個照片難道也要把閃光燈拿出來在那邊閃阿閃
不怕別桌客人白眼？
FF的好用高ISO跟APS機身有絕對性的差異
景深因為多出了APS沒有的額外40多%長寬的構圖
所以景深感受上比較完整
我以前用APS機身如400D->7D
總感覺沒有完整照片的感覺
後來上了5D2才有了以前底片機的fu
現在轉用5D3
機身能力更是強大不用說
甚至在ktv超暗唱歌配上光圈f2.8的鏡頭連閃光燈都不用開
若是APS機身雜訊大概已經飛到天上了
有些地方是無法上閃燈又無法上腳架的
紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江
內文搜尋
從 APP 打開
X