wacay wrote:謝謝大大提供的資訊,...(恕刪) 這很早就解決了, 不過這隻被之前問題壞了點名聲~這隻近2萬的售價, C/P沒我想像中的高~不需要那300mm, 我覺得還是買小小白, 有需要IS的話再存一點買小小白IS. 有需要F2.8的話, 挑到一隻好的Sigma小灰也不差. 要300mm, 不嫌重及無IS, Sigma 100-300 F4也是選擇
wacay wrote:感謝各位大大的回覆!...(恕刪) 小小白650公克左右有點瘦長的鏡身配上350D或400D時握持感還蠻好的不會覺得重哦小小黑輕一點評價也很好但是光圈不是恆定距離拉到300mm變焦時鏡身會伸長2支價錢差不多但因為小小白IS上市的原因現在在2手市場應該可以買到品相價錢兩相宜的小小白我是選小小白因為不常用長鏡也是買2手不到2萬的新成鏡(前手入手才2個月)這次農曆年帶著小小白去度假超.....................................好用這種望遠鏡基本是戶外鏡取向所以變焦不伸長防塵防滴的設計會讓你在戶外環境更安心使用小的大力推薦祝你早日入手新鏡啦
wacay wrote:看來是小小白了,不過...(恕刪) 真的建議如果經濟還可以過得去請入手小小白IS先前擁有過小黑對他還算滿意唯一小缺點應該算是他的對焦速度真的不算快後來有機會用到同事的小小白感覺速度差很多對焦很快顏色也很棒唯一的小缺點只有光圈小了點天氣不好的時候比較容易失敗所以最後自己就跑去買小小白IS了
wacay wrote:看來是小小白了,不過...(恕刪) 施主, 且慢下手阿......如果要以的勸敗績神, C家首選當然是小白IS不過若是以偶爾使用, 對畫質成像不是太挑剔的話, 我認為S家的70-300mm是最恰當的選擇, 就算是使用率一年只有1, 2次的話也不會覺得可惜不過若是使用機率高的話, 建議直上神主牌小白IS, 絕對物有所值一個買了小白IS確很少使用的攝影初心者留
小小白IS跟小白IS的定位有點不一樣。大光圈到F2.8,基本上在200mm端抓景要很注意,因為到那麼遠還那麼大的光圈,基本上景深真的非常淺。所以要小心運用,拍不會動的花草樹木,甚至也要看看散景是不是散過頭 ... 囧拍人應該會不錯,打鳥的話200mm不太足夠,但是那個2.8 卻讓你用 2x 鏡後,在 400mm端仍有5.6的光圈,這個的威力就極大!因為400mm 5.6 ,被攝物距五公尺的範圍,只有3公分的總景深,如果是打鳥,很多樹枝都可以變成不錯的散景,而且,提供的攝影空間就大的多喔!http://web.tnnua.edu.tw/~g910706/depth.htm妳可以用景深計算器去計算看看,就可以大概知道你需要怎樣的鏡頭囉。