nicko_wen wrote:
原標題為 "Kent...(恕刪)
看來樓主對高光細節的認知跟他人可能有所不同
jackychienn wrote:
看來樓主對高光細節的...(恕刪)
Orz...這不是高光細節的原意啦....
高光細節其實有點像底片寬容度跟數位差異的那種感覺，
像我之前用D80時高光部位的漸層看起來就像是232、234....240，然後突
然間就是255死白一樣，高光的部位沒什麼漸層資訊，而那種突然間斷階死白
自然讓人家感覺不好。
而大兔之所以會被推崇也是基於Rit的高光跟暗階部分的資訊都能保留很多，
才會被一些攝影人推崇(只是大兔的iso跟操作真的很不方便 QQ)
那種光影漸層的立體感，跟透過銳化邊緣(甚至連不需要銳化的都銳化了)所塑
造出來的立體感是不一樣的，一個比較柔、一個自然是硬調而且會不舒服囉。
也有不少人為了追求這份自然的柔美立體感，才會換大光圈定焦+機身升級。
http://facebook.com/johnson.deng3
是的，我有點誤會原本高光細節以及RIT祕技的意思了
@@那邊幾篇文章充斥太多，祕技，高光細節，RIT，Breeze Browser Pro 等文字，我有點弄混了
才會打出不對的標題，是我沒有仔細看
OK，簡單的來說就是，當我看到“風景照祕技的時候”，因為我自己本身從事相關行業很多年了（設計）
所以看到調整前後的圖，我發現的差異是”邊緣細節“ 應該是可以用Photoshop調出，但我自己又沒有大兔
（題外話，我的是很老的1DS，焦距已經拍到不准了，還希望kent大指點一下調焦的方法呢）
可以做比較，所以我借了LDS上的圖來修改，那我為了要表示差異，所以效果都下得比較重而已
OK，總之一句，被誤導的朋友，我道歉，也說個對不起
就當作一個增加細節，以及照片後製表現的分享吧
以上
nick
Jd * wrote:
高光細節其實有點像底片寬容度跟數位差異的那種感覺，
像我之前用D80時高光部位的漸層看起來就像是232、234....240，然後突
然間就是255死白一樣，高光的部位沒什麼漸層資訊，而那種突然間斷階死白
自然讓人家感覺不好。
)
Jd *兄您的描述應該叫線性度, 在數位相機裡有兩個地方需做線性度修正, 一個是在CMOS sensor內部產身的非線性, 一個是在轉存Jpeg前的"動態範圍壓縮"(14bits to 8bits).
CMOS裡的potho diode在高低兩端都是非線性的, 所以需要做補償, 讓輸出數值與光照強度成線性對應, 修越大畫質與細節越差, 因為修正不可能是平坦的, 尤其在高亮度區即使修過細節也亂了. 一般來說像素越大的原始線性度越好, 所挑像素大的不會錯的.
而在動態範圍壓縮這部分就由各家公司自行闡述, 沒有一個標準. 如果有人可以找出RIT中的壓縮表替換到DPP中, 就可以讓DPP也有RIT的高光效果.
內文搜尋
從 APP 打開
X