• 4

1DX vs 5D3 對焦

我也是用了 5d2 2年多轉 5d3,
不過我沒用過 1dx 所以無法比較,
如果純就5d3對焦系統給我的感覺可以說非常順暢,
沒有以往5d2卡彈來不及對焦的感覺,

以前拍照常覺得5d2有點頗腳,跟不上我的腳步

現在反而覺得自己是不是開始老年癡呆了,怎麼反應那麼慢

以前5d2半按快門對到焦後,全按擊發時還是會先 "頓" 一下快門才動作
5d3則完全沒有這情況,快門隨按隨動作,一整個乾淨俐落

我喜歡小孩子活動時在旁邊亂拍,5d3對我來說可說是勝任有餘......
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
雖然我也想要 1dx
其實很簡單,C廠相機型號數字愈小,等級愈高。等級也等於成本,

所以售價就當然是愈貴。

afon
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
若比靜態物的對焦1DX和5D3沒啥差別,不用擔心,都可以準焦:P
1DX對焦強在動態追焦iTR
回文前請記得網路是公開言論,適用很多法條
jackdea wrote:
若比靜態物的對焦1DX和5D3沒啥差別,不用擔心,都可以準焦:P
1DX對焦強在動態追焦iTR


1. 若比靜態物的對焦1DX和5D3沒啥差別,不用擔心,都可以準焦:P

在光線充足的環境下,兩者確實只差對焦速度,都具有高度準焦的能力~

在光線昏暗的環境下,1DX 對焦能力還是比 5D3 強很多~

2. 1DX對焦強在動態追焦iTR

這點毫無疑問 XD 強非常非常多~
EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
美國總統歐巴馬的御用攝影師到現在都還在使用與板主一樣的5D2,
http://www.flickr.com/photos/whitehouse/ 可見機身的對焦和連拍速度並不是拍照真正的重點,
當然如果你有錢就另當別論,只是你好像前面有提到你只是一位窮爸爸....呵呵, 可能你也只是謙虛,

不管如何, 與你分享幾位名攝影師的金言如下:

1.相機的功能,在於教導人們如何不用相機來看東西。by Dorothea Lange
2.要得到攝影技術,是靠練習,而非付款。by Percy W. Harris
2.一個好的攝影師必然熱愛生命多於攝影。by Joel Strasser


Phil0144 wrote:
美國總統歐巴馬的御用攝影師到現在都還在使用5D2, http://www.flickr.com/photos/whitehouse/
可見機身的對焦和連拍速度並不是拍照真正的重點.

以下是幾位名攝影師的金言與大家分享:

1.相機的功能,在於教導人們如何不用相機來看東西。by Dorothea Lange
2.要得到攝影技術,是靠練習,而非付款。by Percy W. Harris
2.一個好的攝影師必然熱愛生命多於攝影。by Joel Strasser

以上一點點淺見分享,參考就好.


當然只能參考。


訓練過腦袋很重要沒錯,不過,天份更重要。

有多少人對周遭人事物的 perception 能夠真正具體化實現,進而分享每個人?

若大家都能做到,那達文西也不過只是一個名字“達文西”罷了。



我也可以講:

相機的作用,不在於紀錄影像,而是在於凝住時間。 by myself
Phil0144 wrote:
美國總統歐巴馬的御用攝影師到現在都還在使用與板主一樣的5D2

歐巴馬不是五歲小孩,歐巴馬不會亂跑亂跳,歐巴馬不會瞬間出現令人傻眼的舉動,所以拍歐巴馬不用對焦很快也沒關係。

樓主的問題很明確,需求也很正確,人的一生就這段時間拍照最難搞定,快狠準的動態對焦對拍照成功率有很大的幫助,雖然個人的拍照對象不是五歲小孩,但一樣很難搞定,所以樓主的問題個人也很想知道答案,還望有實際使用經驗者,提供一些有用的意見,個人感激不盡。
歐巴馬要是熊熊被砸派的時候就很需要好機子去掌握到那一瞬間
我還在用5D第一代耶,即然這裡是Mobile01,當然是選1D X啦,別讓自己有理由追不到小孩!
換個角度
那位攝影師對自己的技術一定很有自信
假設01有人接到這份工作,有幾個敢用5d2拍美國總統

壓力之大應該不比小孩吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?