敗家怪醫 wrote:
3. 如果未來會上 FF 的話,24-105/4L 值得咬牙投資,沒預算的話 28-135 也很好用,只要不在乎光圈小
我覺得光圈小...F4
用24-70 F2.8也不太夠
要來支定焦鏡1.4 1.8才夠...
所以現在如果在室內光線不足
我就拿出我那顆最便宜的50F1.8
超好用

petitrois wrote:
說到這隻鏡我也曾感興趣 但fnac的老店員知道我拿來不是跟5D 配就猛搖頭. 倒不是焦段涵蓋的問題, 而是他覺得配在非FF 機身上畫質值得商榷 (?!) 我覺得這說法挺詭異的... (老店員自身也有台30D, ...(恕刪)
ishtar wrote:
這支鏡頭在國外的評價很高,買的人也很多
法小金 wrote:
等到時真的比較常在室內拍
再換50 F1.4
Randolph wrote:
原來這支要縮光圈才比較銳利
敗家怪醫 wrote:
真的。這是很有趣的現...(恕刪)
。那可是我最遠的望遠鏡頭~
)