[問題]Canon 與 Nikon 成相發色有無大不同?? (第3頁)

Dreambook
個人積分：1分
文章編號：2356712

1分

21樓

2007-02-20 17:14

3121 wrote:
其他友牌在今年開始全面不具有競爭力...(恕刪)

真是如此？　　未免太誇張了

光是我，就從來沒考慮買 Canon 過

canon 真的是一堆好我沒話說

但以一般我輩市井小民..........什麼銳利.色澤一流.............. 還沒那眼光可輕易分辨

但照片模糊....卻是一堆人可看出

偏偏就是移焦的問題，Canon 機率最大　　尤其是中低階機器

所以功能再強大　色澤再一流，照片沒對好焦　　也是沒啥用

因此對我預算有限 canon 絕不碰
但真的有預算，我會直上5D

如果Canon 能解決中低階移焦比例較他家比率高　　相信對市佔率幫助非常大，尤其是中低階市場

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2723分
文章編號：2356872

2723分

22樓

2007-02-20 18:20

Canon 真的不錯

可是也早早被我排除在外, 低階的機身我不覺得有那種可信任的感覺

整體操作不是很喜歡, 科技高沒錯, 喜不喜歡在個人

別說的好像其他家一點都沒長處一樣...............

如果其他家一點長處都沒有, 他們怎麼生存下來的........

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：2356974

1210分

23樓

2007-02-20 18:46

azenis wrote:
其實我覺得各家的發色...(恕刪)

您好像是用C家一家鏡頭跟眾家鏡頭比拼

這已經說明了C家的優勢
就是鏡頭支援齊全

小的當初選C家
就是因為這個原因
目前還沒有第二家廠商有這樣齊全的產品線

azenis wrote:
C家的頂級定焦24L跟35L跟當初N家的28 F1.4D及Sony/KM 35G價位是大概在同個等級裡.. 發色跟散景來講... 24L跟35L也沒有吃香... N家的28mm外國評價可是拿來拼Leica的35mm F1.4M鏡頭.. 35G跟35L也是各有優缺.. 35L也沒有壓倒性的勝出..

我覺得24和35是不同焦段
視角差了21度
不可混為一談

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

3121

3121
個人積分：0分
文章編號：2357241

0分

24樓

2007-02-20 20:53

Canon的強是全面性的，不論喜不喜歡這個現象，這就是事實。

我要提供一個反向思考的題材：一萬五千塊錢可以買到什麼樣的Canon的數位相機？一萬五千塊錢可以買IXUS 900Ti，而且還有的找。

這個答案很KUSO嗎？不會吧，請看看：

一千萬的畫素[不是六百萬畫素]，
九點對焦[不是三點]，
三倍光學摽焦，
也有機身防手震的功能，
還送一堆好用的不得了的軟體，
ISO值從80起跳到ISO 1600[也不是從ISO 200起跳]。

光是這幾點，我就不知道友牌要拿哪台DSLR的機身出來才夠看。請讓我認真的再問一次，這樣真的很好笑嗎？很難笑吧，是不是？

我是EF24-70 f2.8L的小打手

羽揚

羽揚
個人積分：103分
文章編號：2357345

103分

25樓

2007-02-20 21:27

3121 wrote:
請讓我認真的再問一次，這樣真的很好笑嗎？很難笑吧，是不是？

同意...真的不好笑

superkernel

superkernel
個人積分：545分
文章編號：2357414

545分

26樓

2007-02-20 22:02

Dreambook wrote:
真是如此？　　未免太...(恕刪)

可是canon在低階DLSR的market share還是一枝獨秀，
至於移焦canon的確是有比較高的發生比例，
不過很多都是user拿著放大鏡來檢視對焦的準確度造成的，
，因為canon把中高低階分得太清楚
，而低階一直存在對焦精度不高的問題，當user把精確度作為有沒有移焦的標準時
，就很難避免移焦的狀況，本來在允許範圍內的，一經檢驗就被認定是移焦，我想這是canon
欠缺考慮的地方，別家這種問題就少很多了，因為沒有user認為他牌的相機為移焦

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：2357487

1210分

27樓

2007-02-20 22:13

azenis wrote:
其實我覺得各家的發色...(恕刪)

查了一下...
28/1.4已經停產了
二手價要價7萬...
真的可以買24L加35L了

下面是Nikon目前還在生產的AF鏡頭
Nikon AF鏡

附上Canon的定焦鏡群
洋洋灑灑...
15Fisheye, 14/2.8, 20/2.8, 24/1.4, 24/2.8, 28/1.8, 28/2.8, 35/1.4, 35/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 85/1.2, 85/1.8, 100/2, 135/2, 135/2.8(soft focus), 200/2.8, 300/2.8, 300/4, 400/2.8, 400/5.6, 400DO, 500/4, 600/4
都有自動對焦及USM
超廣角
廣角
標準
望遠
超望遠

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

うめはら

うめはら
個人積分：1348分
文章編號：2357526

1348分

28樓

2007-02-20 22:32

3121 wrote:
Canon的強是全面...(恕刪)

從去年SONY未加入之前CANON在日本有過半的市佔率,
大家在猜NIKON可能會市佔會被壓縮,
到去年年底NIKON在日本市佔率超過CANON,
(引述今天發售的CAPA 3月份 Page 24)
光這一點, 恩,,,, 真的不好笑, 3121兄不錯!! 夠堅持,
有自己的觀點是好事, 只是似乎與主流"民意"有不小的"落差"!!
喜歡CANON或其他品牌都好, 大家買東西都會有自己的理由,
引述3121兄的說法CANON目前是唯一"獨走"的話, (個人都使用, 亦覺得canon某方面不錯)
應該不會了解為何麼市佔在日本會被NIKON超越的原因,
不過目前的狀況CANON肯定了解, 等等後天會有什麼好消息發表!!

bbone

bbone
個人積分：234分
文章編號：2357654

234分

29樓

2007-02-20 23:00

3121 wrote:
Canon的強是全面...友牌要拿哪台DSLR的機身出來才夠看(恕刪)

拿傻瓜DC和DSLR比...真的蠻難笑的
連D2H都狂輸
要拍要加買鏡頭...還不能錄影
還沒內閃....

ODDIE

ODDIE
個人積分：709分
文章編號：2357696

709分

30樓

2007-02-20 22:58

我不算很菜的菜鳥,從Nikon, Contax, Leica等傳統機到現在DSLR是canon用家(30D + EF 17-35/2.8L),
但要我從頭在DSLR再選一次的話,
我會砸錢買下Nikon D-200 + 17-35/2.8
以我喜歡與常用的焦段來說,我比較喜歡Nikon的感覺與信賴度
Canon快是快,但想到買個鏡頭還要怕一下移焦就很讓人吐血
再者廣角段的Nikon鏡頭實在比Canon好, FF也不是我目前買的起
現在如果再跟老婆說想換相機,可能會被打死