其他根本沒有想那麼多也
許祥 wrote:
樓主應該是嘴巴拍照居多!
而不是用心在構圖 取景 曝光的各項數據 和焦段吧!
哇
鑽研保護鏡的規格，在01有這麼違背傳統善良風俗嗎？
不滿三頁下來
真正能討論的人沒幾個
未能針對主題回文然後一直酸的人竟然佔大多數?
討論一下濾鏡數位專用相關問題真的這麼多人看了會惱羞嗎
鑽研鏡頭好壞那一點點的差別，跟鑽研保護鏡那一點點的差別，01版友的對待竟然差這麼多
怎不去跟那些比較鏡頭的文章回說：「有差嗎？」、「樓主我很想問你你分得出差別嗎？」、「你會比這些一定是用嘴巴拍照」
這些事情有關連嗎?
01攝影版素質竟然可以悲劇成這樣，單純討論器材的規格馬上也可以遭批鬥！
只是討論個保護鏡規格，馬上要把我身家機私調查，指責我用嘴巴拍照，直接批我分不出差別的都出現了
01現在是發生什麼事情了
我只是開文討論個保護鏡規格的差異，是要扯到哪邊去
我不拿1D系列拿攝影大獎就不能開口問嗎
01阿01
跟多年前真的很不一樣
每天一堆"我要買什麼相機"的文一直洗版，版友瘋狂熱心回覆，問個冷門多數人不了解的問題，不懂的人一直跑來吐槽烙個幾句：：「有差嗎？」、「樓主我很想問你你分得出差別嗎？」、「你會比這些一定是用嘴巴拍照」是要怎樣
我沒出一些簡單的題目像是"這顆鏡頭好嗎"之類的題目讓你發揮，就要進來倒樓嗎?
01真的月經問題紅翻天一直洗版，很多進階點的問題以及好文都石沉大海
01素質真的不比當年，網站紅了就是這種下場...
一開炮又一堆人點我頭像想要搞身家調查，跟中共搞批鬥沒兩樣
我只是要問保護鏡的問題阿大哥們！
wu85748 wrote:
有差嗎...
vv26vv wrote:
不要把自己搞得這麼累 (沉溺於微小的數據差上) ...(恕刪)
dean720721 wrote:
重點兩塊裝上去真的分的出很明顯的差異嗎?...(恕刪)
jameschang0228 wrote:
別吹毛求疵了
bobbyns7 wrote:
很想問樓主一句
您分的出照片用不同牌保護鏡的差別嗎?
...(恕刪)
許祥 wrote:
樓主應該是嘴巴拍照居多!
而不是用心在構圖 取景 曝光的各項數據 和焦段吧!............(恕刪)
↑這最扯，我問保護鏡的差別，你可以做出這種結論，請問你邏輯在哪裡
當我問錯地方了，人們對於自己不能回答的問題，會做出這種反應真的讓我笑了
https://www.schneideroptics.com/info/faq/bw.htm#qu26
節錄部份內文如下：
F-Pro: Compared to the earlier standard mount introduced in 2001, the F-Pro mount has become thinner. Now it can be used with wide angle lenses, including most 24mm focal lengths on a full frame body, without vignetting. Another advantage of the F-Pro mount is it's modified retaining ring, which is no longer threaded in from the front, but holds the filter glass in place from the back. When removing a filter or lens hood that has been screwed on too tight to the filter, the retaining ring is not at risk of loosening. Diopters are mounted in the older mount due to glass thickness.
XS-Pro Digital: This mount is especially suited for DSLRs with wide angle and zoom lenses. It has a front thread for additional accessories such as lens caps or hoods. All XS-Pro Digital mounts are made of brass and are matte black to prevent reflections. Only UV, Clear, and Käsemann Circular Polarizers are offered in this mount, with the latest MRC nano coating.
Multi-Resistant Coating (MRC) with Nano Technology
The nano coating is an outer layer of protection that comes standard with all XS-Pro Digital MRC filters. The nanotechnology based characteristic (lotus effect) produces a better beading effect with water making the cleaning of this filter even simpler and faster than ever before. MRC nano has an improved outer (8th) layer over regular MRC.
Digital-Pro: The term "Digital-Pro" refers to the use of a brushed chrome ring as opposed to the standard black ring. There is no optical difference when comparing similar glass types. Digital-Pro filters may be used with both film and digital cameras.
MOUNT TYPES
https://www.schneideroptics.com/pdfs/filters/Mounts.pdf
潛出水面 wrote:
01現在是發生什麼事情了
我只是開文討論個保護鏡規格的差異，是要扯到哪邊去
01阿01
跟多年前真的很不一樣
01真的月經問題紅翻天一直洗版，很多進階點的問題以及好文都石沉大海
01素質真的不比當年，網站紅了就是這種下場...
一開炮又一堆人點我頭像想要搞身家調查，跟中共搞批鬥沒兩樣
我只是要問保護鏡的問題阿大哥們！
我覺得我的回覆，已經有針對話題回覆了
第一我也說明樓主所問的，實在我也比較不懂(這夠婉轉了吧!)
第二我解釋你問的F-PRO問題，並拉出分有MRC與無MRC，及藍合問題
第三說明一般會使用的樣式，你討論的申論題不適用於一般使用者
你要嘛就打"深度探討"。
大家所回的也是一般觀察者的角度給的建議，說差異性不大是正常的
但你現在是怎樣，如果不滿意01及大多數板友，大可略過這些文章就好了
""洗板幹嘛的，沒人氣也是會沉下去""雖然也對不起一些好的文章，被迫洗下去
你批評的01素質真的不比當年，你要不要修改成01這幾年的轉變讓你感到驚惶
跟你說這跟八卦新聞有什麼兩樣，八卦是負面，但卻是能抓住消費者搏取版面
這邊PO新器材，5D3的話題一下子就是被灌到爆，這也是目前的趨勢
這跟素質有關嗎!! 不要一句話抨擊所有的人!
你不要聽就請離開麻! 有必要這麼辛苦嗎?
開心上01 分享或討論，也習慣板友與新板友一直重覆性的話題，與5D3一直有開箱
這代表板友想分享這喜悅。而你說的月經文，你大可不理會，不過還是有熱心的板友
會引導相關訊息，這也沒礙到你吧!
我覺得我所回覆的都合乎常理，如有不妥請通知我
內文搜尋
從 APP 打開
X