shogi wrote:國人物理基礎知識不足...(恕刪) 老鏡頭發色比較優 請具體說出實情 不要含糊帶過 發色是主觀的東西 你說優?請問你那裡優說出個具體彩度?明度???人家說發色你也跟人家起鬨說發色 橘子放在紅布上偏什麼顏色??先去修好色才學再來跟人說發色OK!!!!!!!!吃冰中 涼爽壓 享受阿
jameschang0228 wrote:炮了3大樓~ 有人好...(恕刪) 跟你說了 老鏡頭發色這種東西 是賣二手鏡頭的商人炒做出來的還真的發色??下次會有人傳出老鏡頭比較有靈性 可以拍出好照片的謬論
狂人神攝 wrote:你真的懂嗎??由分子...(恕刪) 小弟是材料系出身,應該是懂這些材料科學觀念!雖然很有自信,但您的觀念很多地方是錯誤!您可能是有聽過一些類似課程的大學部學生,但也不像修過固態物理或材料科學等學生,一般正規材料系出身不會這樣講法。像是氧化鋁在自然界就會因為微量元素差異產生紅寶石,藍寶石等。碳SP3和SP2就會有鑽石,石墨等不同差異。能不能透明主要是和電子結構有關,和有無結晶是沒有關係,結晶只是一個長程有序結構!像是塊狀金屬玻璃,雖然做成非晶質材料,但本身還是一樣金屬光澤。像材料本身表面顏色是在於可見光會有吸收能量,然後再放出另外能量的波長光子,也就是出來就是看到顏色,而這部份決定於電子結構,這個也是一般寶石會做吸收光譜分析。假設材料對於可見光本身不吸收,就會產生穿透現象,但另外還要考量光不同介質上問題,光並不只會有穿透,對於反射與折射是同時進行,這部份是鍍膜主打部份。另外並不是單晶SiO2才是石英,並沒有這樣定義,只是我們現在所用水熱法長晶的方法,是和自然界是同樣,只是像這些氧化物本身的entropy特別大,各方向成長速度差異很大,在高溫高壓水中生成出,通常會形成單晶會有特別晶面,不像金屬材料在凝固過程,各方向差異較小,所以大多是多晶。
狂人神攝 wrote:跟你說了 老鏡頭發色這種東西 是賣二手鏡頭的商人炒做出來的還真的發色??下次會有人傳出老鏡頭比較有靈性 可以拍出好照片的謬論 你眼睛的辨色力還不算好 , 平常要多保養眼睛 !你以為一堆玩老鏡的人是頭一次玩相機的嗎 ?
jly wrote:你眼睛的辨色力還不算...(恕刪) 請問一下 完古董車 是因為古董車跑的夠快???你們這些人 就是人家說什麼 跟著人家屁股跑玩老鏡的人說老鏡好 你當他是大師!!同樣的相機 用兩支鏡頭 列如CANON的16-35跟17-40一隻新鏡 一隻老鏡拍出來的照片 真的友人分別的出來嗎??改變白平衡跟曝光值你還能分出來???老鏡都不老鏡了 還老鏡