Canon 5D Mark III的DxO評分出來囉 (第3頁)

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10162分
文章編號：35320025

10162分

21樓

2012-04-20 13:02

5d3跟d800
沒啥好比的
挑順眼～順手的那台買就好

MUS

MUS
個人積分：2944分
文章編號：35320056

2944分

22樓

2012-04-20 13:03

vchenkoshe wrote:
何以見得5D3比D800好呢??

高ISO時最多是不相伯仲而己...(恕刪)

5D3的高ISO是勝過D800, 許多D800與5D3不相上下的評比往往來自於降噪縮圖, 單就原圖來說5D3的高ISO純淨度仍是勝過D800的. 雖說5D3在固定光圈快門的情形下ISO值的表現略暗, 但是仍然有足夠的優勢在1:1檢視的情形下勝出.

^^A 請多多指教~

MUS

MUS
個人積分：2944分
文章編號：35320118

2944分

23樓

2012-04-20 13:06

diffusionless wrote:
而dxo並不是比各畫素用pixel to pixel方式，而是等尺寸方式raw影像...(恕刪)

印象中DXO對於高ISO的測試是統一將畫素降至800萬畫素來做評比, 因此畫素高而ISO仍能維持在一定純淨度的話, 那麼就能展現其高畫素縮圖後, 能夠減少噪點比例的優勢.

^^A 請多多指教~

vchenkoshe

vchenkoshe
個人積分：1分
文章編號：35320384

1分

24樓

2012-04-20 13:15

MUS wrote:
5D3的高ISO是勝...(恕刪)

請問有點我的連結來看嗎@@

另外ISO比的不只是純淨度

而是純淨度跟細節的平衡

只比純淨度的話未來一年恐怕大家都會輸M43或SONY的相機

大龍1235

大龍1235
個人積分：1472分
文章編號：35320751

1472分

25樓

2012-04-20 13:28

如果分數代表一切的話, D4得89分,價格貴D800一倍, 那買D4的不就都是潘子??

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

5D3分數81分是相對比D800低沒錯, 那D3S, PENTAX 645D這些公認的好機也只不過是82分而已,

5D3得81分只小輸D3S一分跟D3平手並列第九, 說真的也沒有失禮到甚麼地步啊~~

5D3真的貴, D800相對便宜很多, 但要不是NIKON這頭獅子睡太久, CANON怎敢如此老神在在?

我也是玩NIKON很久的人, 一想到NIKON還沒推出FF前,

NIKON高層還大聲疾呼:"APS是最好的方案, NIKON不會往FF發展"這段話還記憶猶新~~

否則怎麼會讓CANON功能極為陽春的5D2稱霸中價位FF市場這麼久?

NIKON這頭獅子已經慢慢甦醒, 如果沒有好好端出牛肉來, 怎麼能取代CANON所佔的優勢?

反之, 如果不是D700及D800出來, CANON怎麼會下放1DX的對焦系統給5D3?

這種放好康搶灘頭的劇碼已經看多了, 東西好不好用?自己用過了最實在,

只要機器到一定的標準以上, 分數真的看看就好~~

niagarawin

niagarawin
個人積分：9分
文章編號：35320928

9分

26樓

2012-04-20 13:35

不是5D3不好，
只是D800做的太好，好的過份，還比較便宜耶。

msooting

msooting
個人積分：134分
文章編號：35321232

134分

27樓

2012-04-20 13:47

niagarawin wrote:
不是5D3不好，只是...(恕刪)

便宜是重點,好不好不是看分數的高低,這到哪裡都適用
實際使用一段時間你就知道我再說什麼!

marklin888

marklin888
個人積分：26分
文章編號：35321276

26分

28樓

2012-04-20 13:50

大龍1235 wrote:
如果分數代表一切的話...(恕刪)

只比sensor是這樣沒錯。

但是D3s等高階機種不是只賣sensor。

感光元件本來就是隨時間一直進步的。

新一代比舊一代更好是理所當然。

marklin888

marklin888
個人積分：26分
文章編號：35321426

26分

29樓

2012-04-20 13:56

MUS wrote:
5D3的高ISO是勝過D800, 許多D800與5D3不相上下的評比往往來自於降噪縮圖, 單就原圖來說5D3的高ISO純淨度仍是勝過D800的. 雖說5D3在固定光圈快門的情形下ISO值的表現略暗, 但是仍然有足夠的優勢在1:1檢視的情形下勝出.

1:1比圖是否不大公平？畢業兩機身的每單位pixel所獲取的光量差異不小。

是否應在高iso時，把d800縮圖成跟5D3同畫素的照片尺寸（2千2百萬畫素）。

由此相比來看看優劣？

不然就像是在比「給N車3公升的油」與[給C車5公升的油]

看誰跑得遠？

hung4538

hung4538
個人積分：0分
文章編號：35321462

0分

30樓

2012-04-20 13:57

先去了解DXO MARK 的評分標準再來評論吧
小弟我對於它的評分不能認同,那買phase one IQ180不就是白癡,一台可抵十幾台所有超過85分不是機背就是NIKON那勸大家都買n家就好了,dxomark評分
5d3
整體分數 81 肖像（色彩深度）24 bits 位景觀（動態範圍）11.7 Evs體育(低光 ISO)2293 ISO
d800
整體分數 95 肖像（色彩深度）25.3 bits 位景觀（動態範圍）14.4 Evs體育(低光 ISO)2853 ISO
d5100
整體分數 80 肖像（色彩深度）23.5 bits 位景觀（動態範圍）13.6 Evs體育(低光 ISO)1183 ISO
不質疑他的數值,請問標準在哪,請大家上網站查看評比的細節,更加讓人不可思議