• 3

10,22的疑惑

不好意思,剛想到的,又再麻煩大家!
要是我把17.55出掉,然後再換一顆24.105f4,紅圈那隻,這樣會更好嗎?
但本人沒打算上ff也沒有紅圈的情意結
謝謝
不好意思,就是說,10.22,加24.105,這個配合會更好嗎?

bsiu22272000 wrote:
不好意思,剛想到的,...(恕刪)

焦段看起來是銜接的很棒~
但APSC的命運是不會變CCC
個人覺得C17-55會好用許多~~
不過如果你比較愛55-105的焦段..捨去F2.8
那也OK~^^

抱歉樓主,借樓詢問
最近也在考慮入手一顆10-22,他的景真的好美,人像又可利用變形把人拍很瘦長
但價錢實在不低
想請問退而求其次T116也可以拍像10-22那樣變瘦長的感覺嗎
因為爬了好多文T116這顆都沒看到有人分享人像變形瘦長照

賴右邊 wrote:
抱歉樓主,借樓詢問最...(恕刪)

..
人擺中間~腳在對角線~~自然就有囉~~^^...

bsiu22272000 wrote:
不好意思,剛想到的,...(恕刪)


在一個很常用的焦段切開了,個人認為是一個很大的缺口,難道要拍遠一點點就馬上要換鏡嗎,這樣也太累了吧
4月初剛從歐洲回來 也是帶C10-22配C17-55
C10-22過年才補進的 因歐洲建築物太大
所以才敗了這顆 真的好用
10端大景 22端 景帶人
我白天幾乎都在用這顆在打景
至於星芒真的不討喜 我就自動無視了


米蘭大教堂

威尼斯

佛羅倫斯老橋HDR

俯瞰比薩

許願池

羅馬鬥獸場夜拍

來一張大頭馬
另一個選擇是T124
不過聽說抗耀光比較差
我用過的感覺是還不錯
畫質還算紮實
就看有沒有在意10~11這2mm的差距了
去遊行本上是一個10-22攪掂, 尤其去一些拍建築和風景的, 復活節去了菲律賓其他鏡(b005和55250)都用不著, 不過17-55還是留下來好, 因為28-85 + F2.8 這個組合都是實用, 我也想把我的B005換成 17-55, 我也沒打算/能力上F.F.






  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?