Phil0144 wrote:
我是使用400D Kit的生手, 請問機身的銳利度該如何調整?
可設定 Picture Style，裡面有銳利度選項，形同在 DPP 裡調整。
motor911 wrote:
為何一樣使用400D...(恕刪)
通常是幾個原因：
1. 對機器的掌握度還不夠。其實我拿的是 350D，一開始的照片也是不好，拍了好幾個月之後才漸漸知道350D的特性是什麼、什麼時候該用怎樣的設定去拍。
2. 鏡頭跟機身的搭配。其實SIGMA的鏡頭品質不差，不過很怪異的就是，我用過的兩隻搭350D對焦都必須多按幾次，搶拍的時候就完了。當然這可能是我機身的問題。
3. 使用的拍攝格式、轉檔軟體不同。無論 350D 或是 400D，雖然內部處理出來的 JPEG 檔案已經很有水準，但是細節上還是遠遠比不上RAW（尤其是高ISO）。可以參考dpreview的400D測試，由於為了抑制雜訊，機身內部的處理使得很多細節消失。因此為了後製的彈性，我都是用RAW去拍。
事實上上面那張貓的照片，在拍攝當時光線是極端不足的，而且已經將ISO1600開啟，快門再怎麼拉高，受限於 SIGMA 18-200mm 望遠端光圈只有 F6.3，速度都只能拉快到 1/30。因此我故意在拍攝當時讓照片曝光不足求快門速度，事後後製再以軟體調整曝光，這個是以 JPEG 來拍完全做不到的事情。
總之建議多拍多看，Canon 的機器雖然愛移焦，原廠鏡又夭壽貴，可是不可諱言的拍出來的照片純淨度卻也是在能相對保留最多細節下最出色的。機器只是工具，很多東西只要變一下就會完全不一樣。
鏡頭有防手震但是並不能防人震阿!!
相片風格? 說真的.沒套用相片風格調過的照片我還真的不喜歡.
每一張都是搭配相片風格再來微調過的.
至於鏡頭的脾氣也是抓了一段時間又跑去恆伸調過焦了
在恆伸反覆測試確定有沒有走焦.也確定已經非常準焦了.
但是很抱歉.畫質還是偏軟很多.也就是銳利度不足
比起身旁一起調焦的朋友們.他們準焦後相當銳利.
那種感覺當然不是一言兩語可以表達的.
至於原廠鏡實在很想碰碰看.但實在小朋友沒辦法繼續負荷了
看到各位大大的原廠鏡毒照實在很令人心動阿..
400D是一台好相機.但是用同一顆鏡頭比起NIKON來比較不銳利也是比過才知道
說真的.是事實就是事實.也沒什麼好爭辯的..
我真的不會拍照..
但是用400D + SIGMA 17-50 F2.8也拍了不少照片
當然.這些照片縮圖看起來都很銳利.
但在大多數的時候.100%一比起其他的機種.真的比較糊一點.
有心比較的大大可以試試看.我自己都在用400D.沒必要去長他人威風.
有什麼器材就把手中的器材發揮到極致.這是我拍照的原則.
顯然我還沒發揮到極致.
但是.我也不會刻意隱瞞機器的一些小缺點
400D沒點測光.沒ISO AUTO (感度自動提升)(超好用)
E-TTL沒I-TTL好用.還有畫質偏軟.
這些還是不用去隱瞞的.事實就是事實.
要換鏡頭讓畫質變銳利? 不如多利用手中的器材吧.
這才是我要對樓主表達的意思.
因為鏡頭對於400D這個機身而言.成長有限.
對了.說400D拍娃娃跟DC差不多的版友真的要打屁屁了
那圖片是100%裁切.那娃娃的頭真正的大小才1cm
哪台DC可以拍的跟400D一樣清晰的?
拍一千萬像素然後裁切640 * 480還能這麼清晰的?
只是400D比起D40起來.還是偏軟了點.銳利度相機怎麼調都輸.
內文搜尋
從 APP 打開
X