我寫過的文章
之前也有發表在01上面
你可以參考一下
【當我遇到微光中的大眼睛 】 sigma 50mm f1.4 EX HSM
文已有連結到另一篇文章寫canon 50mm的比較
雖然50要練一下
不過上手了是一個滿有趣的焦段
s7438956 wrote:
感覺大家對於50MM...(恕刪)
可以上
二手很便宜呢
尤其舊塗裝
更是超值
拆解
http://info.xitek.com/product/201202/29-75397.html
這結構設計的程度我覺得和canon的f1.4是不同等級的
不考慮重量真的是可以考慮一下
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
iverson0211 wrote:
可以上二手很便宜呢尤...(恕刪)
請問這顆鏡頭移焦率會很高嗎?
因為我打算在網購上買(需要分期) 機身(60D)
之前有聽說SIGMA的鏡頭移焦率很高 很怕買了就中標了 而且網購上買的又不能測
s7438956 wrote:
請問這顆鏡頭移焦率會...(恕刪)
不管原廠副廠，買之前都要詳測(遠中近都要)，不能講100%都準，但至少要2/3準
S50/1.4在光圈2.0以上是較優的(散景也是)，2.8以下就C50/1.4較佳了
不過s廠的宿命就是二手不值錢(定價卻很有信心!?)，依然建議買品相不錯的二手品
我是對s的舊圖裝很感冒，新圖裝一半有毛一半沒毛也很怪
我借來拍了幾張就放下了(請原諒我的膚淺)，另外感覺合焦上有時會遲疑...
畫質方面有興趣自己到下面比較一下吧...
http://0rz.tw/ZVVZf
s7438956 wrote:
請問這顆鏡頭移焦率會...(恕刪)
我自己覺得還好
因為其實很大的問題是因為景淺
和自動對焦系統有時候會產生的問題
若要全部把過錯歸給鏡頭也太過偏頗
不過似乎真的有聽過這種風聲
建議要試試看
在買的時候
另外
要是買網路的
那就跑一趟恆伸吧
雖然我沒跑過
但他們的服務態度似乎真的有口碑在
另外
因為我本身也用過原廠的1.4
我必須誠實的說
我覺得這兩個鏡頭的定位不同
基本上sigma同樣的東西都會賣比原廠便宜一點
倘若是以這個概念在看
這兩支鏡頭的價差快接近一萬
這個想法反映在拆開後的模樣
環形超音波和原廠的微型是差很多的(當然我自己覺得canon的環形超音波做得更好)
要是這兩支做比較
sigma擅長的是其光圈葉九片，這真的讓散景的過度非常的漂亮
鏡頭本身的對比也比較大，色澤感受比較鮮豔，也稍微暖調，視角其實稍稍廣一點。
canon的略冷，但不可否認的，我真的覺得它搭配輕盈的機身是很好的選擇，
縮光圈會展現其銳利度，紫邊等狀況都會減輕不少。
毛毛的我自用就不會在意，對我來說鏡頭是拿來拍照片的，我更在意鏡頭的狀況甚於外在的狀況，
還是照片說話摟，不過肯定會影響到二手價格
我的觀念覺得沒有完美的鏡頭，鏡頭都有自己的個性，選擇你喜歡的吧
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
內文搜尋
從 APP 打開
X