• 8

5D3 全iso測試圖

5D3在那瓶蓋得顏色看起來比較有金屬感,有機會應該和5D比一下,看顏色的表現差多少
“You create the world that you know” - Seth Speaks
有一個蠻有趣的地方,在測試的鏡頭使用的是50/2.5這顆微距,並掛上增距套件來做測試,近幾年來都是此鏡頭為主,不知道此冷門組件的畫質表現如何?

--------------------------------------------
各級iso的檔案大小

jpg/raw

100 - 7.8/28.4
1600 - 7.8/30.8
3200 - 8.0/32.0
6400 - 8.5/33.8
12800 - 8.4/35.6
25600 - 9.2/38.2
51200 - 9.6/41.3
102400 - 10.5/44.7
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:
以上截圖為jpg直出...(恕刪)


這裡也有 5D2 & 5D3 人像的試拍比較照片:

Flickr
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/

tetjk wrote:
這裡也有 5D2 &...(恕刪)

么壽!!!
5d3的51200還真的不錯
髮絲還清晰可見
5d3不只是高iso
連解像力也提昇不少
那已經不是iso高一級~二級的問題了

雖然買不起
還是要說一聲
5d3是可以考慮買進的

小葉叔叔 wrote:
么壽!!!5d3的5...(恕刪)


5D3 的ISO12800真的超屌... 在室內低光源簡直就不用怕了嘛........
http://blog.yam.com/markliang 歡迎參觀馬克的攝影部落格

tetjk wrote:
這裡也有 5D2 &...(恕刪)


這是之前某影片的圖片吧
有照片
更可以證明5D3比5D2不僅在高ISO有進步
色彩演繹上的進步也不小
5D2在膚色有點偏飽和且光線比較少的地方有奇怪的黃綠色偏跑出
倒是5D3就沒有這問題
5d3 和 5d2 的照片是同時拍的嗎?
因為陰影處在 5d3 的圖中被照亮了 (可能燈架被調整過)
如此如何能比較?

R6.2 wrote:
這點以圖片來看,應該...(恕刪)

預設值有差+1
我覺得5d2比較好,影像細節明顯多很多,5d3雜訊看來低了,細節卻是一整個糊....




直接從該網站上擷取畫面

兩張都是ISO6400

左邊是5D3,右邊是D700

紅色部分的細節.....

可自己直接去該網站比看會比較清楚

上傳01全部都糊
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?