• 4

60D + 15-85 or 17-55...

如果買17-55還拍不好的話
那麼買15-85只會拍的更差而已!!!
15-85 說實在 只是焦段方便而已!!!

jackyaaa wrote:
如果買17-55還拍...(恕刪)


講得好像真有那一回事, 17-55的成像真的
有比15-85好到哪裡去嗎? 樓主以你的順序
來說, 還是推15-85. 拍風景當然是越廣角
越好, 17端跟15端的視野可是差距很大的..
這兩隻的成像在aps-c 系統都是數一數二的.
室內當然是大光圈方便, 不過還是有很多方法
解決. 例如調高iso, 廣角的問題可沒這麼好
解決喔. 我也是建議你去試用看看, 體驗廣角
拍風景的魅力吧

goldenmad wrote:
講得好像真有那一回事...(恕刪)



阿不就買閃燈解決,一樣都是要買那補一隻11-16或
10-22,也一樣可以解決呀,而且更廣更爽,呵呵

^-^

紙鶴._. wrote:
好奇怪喔為什麼17-...(恕刪)


為什麼15-85不可以拍人?
=>當然可以, 小DC都可以拍人了, 能不跳錢景深當然是最好的

會爆炸嗎?
=>當然不會, 大大你言重了

還是光圈不夠大就不可以人像?
=>同上, 能不跳錢景深當然是最好的
聽說組裝品質 15-85>17-55
是真的嗎? 怎麼說?

17-55使用上有暗角問題嗎? (17mm端)

55mm端成像會不太優嗎?
既然你是主打風景~那我就投15-85 1票

我也是拍風景居多,少拍人像

有跟朋友借17-55來玩過~

拍出來的感覺,我自己是覺得跟15-85差沒多少

但焦段卻差了不少啊~~~

想廣 差了些,想遠 還是差了些

或許是我15-85用習慣了吧...^^"
剛好昨晚有用60D+15-85拍個食物照~

燈光挺昏暗的,您可以參考參考





















望遠端 55MM 跟 85MM 有差 不是往前站一步就可以解決 15-85不是只有焦段方便(有些人沒有大光圈是不會拍照)沒有的鏡頭 只有最適合的鏡頭 多看些作品 再選擇「對」的工具......

cason0201 wrote:
小弟目前只是個學生
預算有限 只想搭配一機一鏡 {機身使用60D}


預算有限到哪個地步?

不夠錢,18-55 就湊合著用...

cason0201 wrote:
但是15-85在室內真的有這麼弱嗎?

不是弱不弱的問題,如果只是拍靜物﹝就像拍食物﹞,'兩管都一樣。

但是,如果要抓拍或搶拍﹝拍歡樂的一瞬間﹞,你自己想哪一管好用吧。


cason0201 wrote:
因為預算有限 考慮的比較多 怕買了其中一個之後會後悔當初的選擇...
畢竟是一筆不小的價錢

還是一樣,不夠錢就不要考慮那麼多,18-55 湊合著用。不然多買個輕到不行的 50 f1.8 II 備用如何?

cason0201 wrote:
另外15-85有暗角 17-55不知道有沒有...

暗角都可以修。17-55沒有暗角,至少我沒感覺到。

cason0201 wrote:
再請教一個白痴問題...請問拍風景需要1755的大光圈嗎?

這個就看你怎麼構圖了,我舉個例:
一片黃色花海中,有一朵紅色的花,你想用哪一種拍法凸顯出黃花叢中一點紅?
哪一種拍法需要用到大光圈?哪一種拍法需要用到縮光圈?

f2.8 說大不大,說小不小,想用時沒有,那就看著辦吧。
請問論組裝品質哪管較好?
板上很多人都說1585紮實度較夠 什麼意思?
那1755呢?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?