• 4

[求助][鏡頭]L鏡的抉擇

我目前有3隻,分別是17-40、24-70、小白IS。出勤率是24-70>小白IS>17-40,也就是說我的使用習性是出勤率越高,光圈就要越大。大光圈的好處您自己爬爬文就知道了!
推~17-40、24-70組合
會買5d…通常已不太考慮鏡頭重量1~2kg的差異
這幾顆都是不錯的鏡頭

每顆都值得敗喔......
sld wrote:
推~17-40、24...(恕刪)


嗯...有同感
重量差沒多少...
不用太在意啦....
IG:imkimifa
CANON EF 16-35/2.8 L USM
CANON EF 17-40/4 L USM

這兩支 我會選 17-40
因為拍風景用到2.8光圈的機會真的不多...


CANON EF 24-70/2.8 L USM
CANON EF 24-105/4 L IS USM

這兩支 我選24-70
因為2.8光圈還是有它的優勢在...
而且是常用焦段...所以光圈大些比較好


我自己本身是用30D 標準鏡頭是使用a16
不過大家都推17-55 f2.8 is 這隻...個人用a16感覺是還不錯啦


若以17-40或16-35當作 一般使用的鏡頭的話
感覺望遠端似乎不夠...廣角是小廣角
所以在配支t124吧...


5d...就看自己習慣吧
若只要一機一鏡 24-105就很方便了


最後...
有個一起接觸攝影的女朋友還真好阿...
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!0mQDYRyQL0blDgBykh_sktu9
大光圈在需要的時候,就知道他的好用處.
個人覺得當然都選最頂級的,才能應付嚴苛的環境.
我機身是5D,出門如果是要輕便與素質兼顧,而且室內拍攝較多,我會帶35 F1.4L+85 F1.2L,如果是室外比較多,而且要拍小朋友的動態,就會帶24-70 2.8L+135 F2L,通常這兩種組合方式就已經足夠應付大部分的需求.
--還不如放棄16-35&17-40去買CANON 70-200/2.8 L IS USM(價錢差不到哪裡去)
應該是16-35+17-40剛好購買一隻70-200/2.8 L IS USM...

在底片機(全片幅)時代,
35mm/F1.4L&135mm/F2.0L號稱人像鏡皇,
24mm&50mm相當於雙眼及單眼視角,
所以才有24mm/F1.4L及最近的50mm/F1.2L出現...

換算至30D/400D.....
人像鏡皇轉換成24mm/F1.4L&85mm/F1.2L,
因為焦段剛好是38mm&136mm...

若買定焦名鏡,
其順序就得依您購買之機身而定...

樓大問的是變焦名鏡,
卻勾起我對定焦名鏡的邪念.
但樓大買來拍拍的女友也很讚喔...
文包 wrote:
如果主力是風景. 不...(恕刪)


嗯嗯~謝謝您的建議


justinch wrote:
開板大和我跟女友的情...(恕刪)
\

呵呵~我也是受不了大光圈的誘惑啊!!
謝謝您的建議!


rleung wrote:
也許這樣的配搭30D...(恕刪)


我倒是沒這樣考慮過.您說的不無道理.謝謝您的建議喔!!

敗家怪醫 wrote:
長焦不懂,不過廣角部...(恕刪)


我也有考慮24這顆.不論在5D或是30D上面都相當好用
謝謝您的建議


rallychen wrote:
您該不會就是那位...(恕刪)


呵呵..您真厲害..小弟正是您說的那位先生
我心中的打算也是您說的這2顆
不過還是有點猶豫不決
謝謝您的建議喔!!


solid0320 wrote:
有5D 了 用 24...(恕刪)


我目前也沒有打算要買長焦段的鏡頭了
謝謝您的建議!!
ericyun168 wrote:
我目前有3隻,分別是...(恕刪)


我正是因為知道大光圈的好處,所以才如此掙扎阿!!
謝謝您的建議喔!!


00920 wrote:
CANON EF 1...(恕刪)


謝謝您的建議
呵呵..有個喜歡攝影的女友真的是不錯
每當要買什麼東西的時候..她的回答都只有"好阿..買阿"
重點是..多一個人分擔經濟壓力...


布蘭登韋 wrote:
我機身是5D,出門如...(恕刪)


謝謝您的建議..

Tonny wrote:
--還不如放棄16-...(恕刪)


呵呵~想說都要敗了.16-35和小白差個一萬多..還算可以接受啦..
定焦24.35.85真的都很讚..不過還是想先買變焦..使用起來比較方便..
謝謝您的建議
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?